|
案例编号：20090806 分析人员：白涛 背景 上海市UFO探索研究中心于2009年8月7日接到重庆一位游客以电子邮件附带照片形式报告一例目击案件。该目击者基本信息如下： 姓名：王淋剑，男，??岁，职业不详。联系方式023-66704500 15023227771 该目击者在电子邮件中报告情况为： 2009年8月6日晚 UFO iphone手机拍摄 重庆当天天气预报 重庆 2009年8月5日 星期三 阴间多云 23C-29C2009年8月6日 星期四 多云24C-33C 事情发生时间：2009年8月6号晚上20点13分06到15分 地点：重庆市欢乐水魔方 事情经过：当时我是背对着那边，在玩滑板冲浪，而我女朋友做在我正对面的椅子 上，用我的手机给我拍照，因为她位置一直没有变过，时间是8点9分25秒开始照的 ，那时候一直没有出现过，中间大概通一个位置拍了5张都没有出现过，出现时间是 8点13分06秒那张照片上就开始出现了，14分44秒的那张照片位置改变，15分12秒的 照片位置又改变，15分36秒照片位置改变，大概过了几分钟她自己翻着看相片的时 候才发现相片那里多了一圈光，而她抬头并没看见什么东西。 我的联系电话：023-66704500 15023227771 王淋剑 该目击者随信提交若干照片，其中的两张照片显示UFO如下，另外有次日天亮后拍摄的同一场景照片用作比对。 照片 1 2009年8月6日, 20点13分06秒.jpg 照片 2 2009年8月6日, 20点14分44秒.jpg 同时提交次日白天拍摄同一场景比对照片如下: 针对这一报告，研究中心王思潮研究员邀请章云华、楼锦洪、白涛进行分析。白涛于2009年8月8日对此照片进行技术分析，提交本报告。 技术分析原始信息分析 目击者所提交的照片为iPhone手机拍摄，其中的EXIF信息概要如下 照片1:2009年8月6日, 20点13分06秒.jpg File Comment Camera Make Apple Model iPhone X resolution 72/1 Y resolution 72/1 Resolution unit inches Date/time 2009/8/6 20:13:06 Image Image description Artist Copyright F-number f/2.8 Date/time original 2009/8/6 20:13:06 Date/time digitized 2009/8/6 20:13:06 User comment Colorspace Uncalibrated Pixel X dimension 1200 Pixel Y dimension 1600 照片2:2009年8月6日, 20点14分44秒.jpg File
Comment Camera Make Apple Model iPhone X resolution 72/1 Y resolution 72/1 Resolution unit inches Date/time 2009/8/6 20:14:44 Image Image description Artist Copyright F-number f/2.8 Date/time original 2009/8/6 20:14:44 Date/time digitized 2009/8/6 20:14:44 User comment Colorspace Uncalibrated Pixel X dimension 1200 Pixel Y dimension 1600 在网上搜索可以获得该机型众多信息，在此不再赘述。 基本分析
从照片内地面灯柱光与疑似发光物相互位置关系看，有可能是反射成像。需要技术分析验证其与主光轴对称关系。
技术分析
使用图像分析软件对原始照片进行处理，首先选取疑似UFO物体区域如右图，然后进行查找边缘处理，以搜寻暗部.几种不同的查找边缘算法处理图像结 果如下：
另外一张照片处理结果相同，两者完全一致。 从这些处理结果看，这些光点是独立的，并无实体存在。 其次取用报告提交者同时提交的白天同一场景比对照片进行比对 这些比对照片可以看出发光点数量与布局一致。有一个灯被灯柱遮挡，在疑似发光体处也真实呈现，同时证明二者对称。 第三做对称分析 上图红色箭头所指处为主光轴位置 取灯具中点和疑似物中点,做出连线。然后取连线中点。经由比对发现，两张照片中的连线中点均处于画面同一位置。这说明该中点确实为照相机镜头主光轴，而发光灯具与疑似物呈现对于主光轴的完美对称。这种对称，是镜头内反光成像的主要特征标志。同时发现主光轴点位与画面几何中心并不重合，这说明照相机镜头主光轴与成像平面不垂直，属于质量问题。 综合分析 经过影像处理，我们可以清楚看出三点结果： 1. 疑似物体并非实物物体 2. 疑似物体尺寸、位置与灯具内灯泡布局完全一致 3. 疑似物体位置与灯具相对照相机镜头主光轴完全对称 综上所述，本分析报告认为该疑似物是由照片内灯具所发强光在照相机镜头内反射成像，并非实际存在实物。 提交报告者有意识地拍摄天亮后同一场景的照片用做比对，这种做法值得称赞！ 上海市UFO探索研究中心 2009年8月7日 | 
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
淘帖
赞
批
爱好者
发表于 2015-4-18 20:39
