UFO研究

标题: 转《太湖县天华镇马庙村惊现UFO》 [打印本页]
作者: tansuozhe    时间: 2015-6-13 13:25
标题: 转《太湖县天华镇马庙村惊现UFO》
编者按：
   2015年5月29日安徽白塔寺光团状不明飞行物事件已引起国内外媒体的关注。无独有偶，白塔寺不明飞行物事件发生4天之前，5月24日同在安徽，相距约200公里的太湖县。也发生一次奇异的光团状不明飞行物事件。如果是真实的，在一分多钟的短时间内,太湖县天华镇马庙村的光团竟然能分能合,令人惊奇.
      欢迎各位网友观看太湖县光团状UFO事件视频,并结合该事件实际情况参与讨论.


太湖县天华镇马庙村惊现UFO

上传时间：2015-6-12 19:40                                 

标签：    太湖                                  事件                                  ufo                                  天华镇                                  

        太湖县天华镇马庙村惊现UFO 5月24日本来是个平常的夜晚，凌晨2点半左右，太湖县天华镇马庙小学门前的小广场空无一人，只有一只小花狗安静趴在门前睡觉，因为是山里，这样的夜晚根本不会有人走动；然而，马庙小学对面一个超市的监控拍到一段画面，却让这个安静的山村变成了一个不寻常的UFO事件发生地。

   视频：http://v.qq.com/boke/page/x/0/6/x0156abk326.html


   与2015年5月29日白塔寺光团状UFO事件有关的文章请看：
1、《淮南八公山白塔寺深夜现UFO 监控视频拍下画面》http://www.ufocns.com/thread-329-1-1.html
2、《对2015年5月29日白塔寺不明飞行物的半定量分析》http://www.ufocns.com/thread-333-1-1.html
3、《武进一工厂近距离拍到奇异不明发光体视频》http://www.ufocns.com/thread-330-1-1.html

4、《对近地面异常光团状UFO事件的调查分析》http://www.ufocns.com/thread-338-1-1.html
  请对比5月29日白塔寺光团状UFO事件、5月24日马庙村UFO 事件和2007年7月17日凌晨2时江苏武进近距奇异光球事件，参与讨论。



作者: Sun2300    时间: 2015-6-13 17:41

都发生在安徽人烟稀少的地方，都是红外成像，人和狗等不可见，都是类似发光体，如果不是人为制造的录像，那确实是难以解释的特异现像
作者: 于由    时间: 2015-6-13 18:20
搜了一下，原来这种现象还是比较普遍的。这是2011年12月16日晚9点多，河北一农民家红外摄像机监控拍下的不明飞行物视频。

http://v.youku.com/v_show/id_XMzM0NjMyOTk2.html

这么多的相似现象，我认为应该与外星飞行器没关系。问问做监控的从业人员，他们会告诉我们的，我们不是红外现场监控的专家。


作者: njgpx    时间: 2015-6-13 18:22
蜘蛛进化了？直接胎生了
作者: 匿名    时间: 2015-6-13 18:41
于由 发表于 2015-6-13 18:20
搜了一下，原来这种现象还是比较普遍的。这是2011年12月16日晚9点多，河北一农民家红外摄像机监控拍下的不 ...

上海一个超市也出现过！后来那个光团跟超市门口的一个小姑娘走了再没来过。之前有营业员汇报店主，店主不信，营业员辞职，店主调监控结果发现是事实！
作者: 匿名    时间: 2015-6-13 18:44
njgpx 发表于 2015-6-13 18:22
蜘蛛进化了？直接胎生了

别笑！是智能的东西！上海超市事件，营业员某某就她能肉眼可见，科学无法解释！
作者: njgpx    时间: 2015-6-13 19:38
游客 110.123.152.x 发表于 2015-6-13 18:44
别笑！是智能的东西！上海超市事件，营业员某某就她能肉眼可见，科学无法解释！

好吧，我严肃点，这个难道是传说中仙女星系的高级生命体，其生命以纯能量形式存在，可以自由进出多维空间
作者: 匿名    时间: 2015-6-13 20:32
标题: 谁肉眼见过？
njgpx 发表于 2015-6-13 19:38
好吧，我严肃点，这个难道是传说中仙女星系的高级生命体，其生命以纯能量形式存在，可以自由进出多维空间 ...

基本上是一种炒作。
作者: 匿名    时间: 2015-6-13 22:08
游客 219.136.74.x 发表于 2015-6-13 20:32
基本上是一种炒作。

举证要有 依据  ！否则真伪无法知道！
作者: njgpx    时间: 2015-6-13 22:12
这么多起相同的事件，不能简单的认为是炒作吧！不能说超出人类的想象就认为他一定不存在，人类还有很多不知道的东西，曹操能想象和成都的刘备直接通话吗？
作者: 匿名    时间: 2015-6-13 23:43
njgpx 发表于 2015-6-13 22:12
这么多起相同的事件，不能简单的认为是炒作吧！不能说超出人类的想象就认为他一定不存在，人类还有很多不知 ...

想想安徽的两次近距离目击外星飞船报告吧！一切都在不言中！
作者: 孙国治    时间: 2015-6-14 00:00
在附近周边地区有没有发射光源的地方？是不是发射光源造成的？
作者: tansuozhe    时间: 2015-6-14 00:03
游客 221.130.131.x 发表于 2015-6-13 23:43
想想安徽的两次近距离目击外星飞船报告吧！一切都在不言中！

讨论很热烈,希望能进一步拿出事实依据和科学依据,说明自己的观点.还希望了解红外现场监控的人士谈谈看法,将探索研究推进一步.
作者: 匿名    时间: 2015-6-14 08:44
孙国治 发表于 2015-6-14 00:00
在附近周边地区有没有发射光源的地方？是不是发射光源造成的？

怀疑是热源来的，查查这两个地方当天晚上气温是否很高
作者: 匿名    时间: 2015-6-14 16:40
游客 113.74.50.x 发表于 2015-6-14 08:44
怀疑是热源来的，查查这两个地方当天晚上气温是否很高

你走偏了哈！
作者: 匿名    时间: 2015-6-15 18:58
标题: 科研人员怎么不自己安装一个多看看
把家里装一个，可以看到很多的光团飘来飘去的。无法解释的光团。人人可以看到。只不过，只在镜头里有。肉眼看不到的
作者: 匿名    时间: 2015-6-15 23:59
游客 219.136.75.x 发表于 2015-6-15 18:58
把家里装一个，可以看到很多的光团飘来飘去的。无法解释的光团。人人可以看到。只不过，只在镜头里有。肉眼 ...

你这么清楚管！你给个你家拍摄的视频好了！如何？！
作者: 孙国治    时间: 2015-6-16 00:24
游客 219.136.75.x 发表于 2015-6-15 18:58
把家里装一个，可以看到很多的光团飘来飘去的。无法解释的光团。人人可以看到。只不过，只在镜头里有。肉眼 ...

如果说只在镜头里有而肉眼不可见，那么就说明一个问题，那就是这个光团的本体就在摄像头前... ...
作者: 匿名    时间: 2015-6-16 07:13
孙国治 发表于 2015-6-16 00:24
如果说只在镜头里有而肉眼不可见，那么就说明一个问题，那就是这个光团的本体就在摄像头前... ...

请光学相关专家出来说说话问题不就解决了嘛！还用得着这么麻烦？至少相关专家如果能给个专业说法，答案可以解决一大半的可能性！
作者: 匿名    时间: 2015-7-31 00:35
标题: 这是蜘蛛
蜘蛛在织网，好么。我最反感的就是这些记者没事就拿一些东西来骗人气，其实我以前看完这视频的时候很火大的。
作者: 泡沫原理    时间: 2015-7-31 01:01
蜘蛛或昆虫在红外线摄像头超近拍摄距离内行动，视频里看到满院子的亮光是因为红外线摄像头的缘故，远处的场景实际没有被照亮，是画面被蜘蛛（昆虫）的红外反光被动调亮了，这些简单道理问问安防安装的师傅都知道，而且随手就可以在单位或者住宅安保那边测试，这么简单的道理，这些记者还真的。。。最后我说一句，之所以从一个UFO爱好者转变成UFO厌烦这就因为一些人打着探索的旗帜在吸引大众的眼球，久而久之网络一些“妖魔”视频越来越多，好比无数美丽的人妖出现在画面，但再怎么美也是人妖不是美女。                                                                                                      小时候觉得UFO不是迷信是一定存在的，同时地外生物也是一定存在，毕竟人类已知领域有限加上宇宙无限大什么可能都有。长大后尤其是网络视频大潮流后，基本UFO视频是巨量的，UFO信息是不值钱的，UFO照片是无处不在，甚至UFO视频可以“精彩”到堪比抗日神剧。之所以来到这里并非为了满足自己的眼欲，也不是为了欣赏人类制作视频的技术....我就想知道真想，麻烦版主以后类似作怪视频管理一下，在全球UFO爱好组织皆非官方权威组织的大环境里，尽量把这里弄的专业一些，谢谢！
作者: 于由    时间: 2015-7-31 07:30
泡沫原理 发表于 2015-7-31 01:01
蜘蛛或昆虫在红外线摄像头超近拍摄距离内行动，视频里看到满院子的亮光是因为红外线摄像头的缘故，远处的场 ...

十分赞同！
作者: 匿名    时间: 2015-7-31 13:38
泡沫原理 发表于 2015-7-31 01:01
蜘蛛或昆虫在红外线摄像头超近拍摄距离内行动，视频里看到满院子的亮光是因为红外线摄像头的缘故，远处的场 ...

你观点判断的依据和证据证明在哪里？请提供赶超王恩潮的论文或挑战性的科学性专业论文！
作者: 泡沫原理    时间: 2015-8-1 23:34
游客 112.122.171.x 发表于 2015-7-31 13:38
你观点判断的依据和证据证明在哪里？请提供赶超王恩潮的论文或挑战性的科学性专业论文！

请登入ID再回复
作者: 外星飞船目击者    时间: 2015-8-3 23:13
泡沫原理 发表于 2015-7-31 01:01
蜘蛛或昆虫在红外线摄像头超近拍摄距离内行动，视频里看到满院子的亮光是因为红外线摄像头的缘故，远处的场 ...

你比较感性，但论述一个问题需要数据的支持作为依据的呀！



欢迎光临 UFO研究 (http://www.ufocns.com/) Powered by Discuz! X3.2