UFO研究何时能登上科学殿堂？

        上世纪40年代，随着航空业飞机的发展，人们有更多机会发现了UFO，1947年6月24日美国人阿诺德在华盛顿州驾机飞行时看到9个碟状飞行物组成编队飞行，从此有了飞碟这个不明飞行物的名字，1947年7月8日，美国新墨西哥州罗斯威尔《每日新闻报》刊出一条“耸人听闻”的消息，从此长达70年悬而未决的“罗斯威尔事件”拉开了现代人们对UFO的关注和研究的序幕；1952年美国率先启动了蓝皮书计划，开始了对不明飞行物UFO的调查和研究，持续活动到1970年的1月，并得出UFO六项不同特征。一是平均速度极快，来无影去无踪，或突然出现、突然消失。二是产生电磁力可以打碎空气，出现时能够无声，无阻碍地移动。三是四周有强力的电磁场，会使汽车息火，罗盘乱跳，收音机播音中断，电视受干扰，电力系统失灵等现象。四是会产生各种红橙、黄、绿、紫及白色的亮光变换。五是没有惯性反应，可以是连续性任何角度的折线形前进或后退移动。六是具有反重力，可以无动力停留空中，或快速垂直上升而消失。虽然蓝皮书计划已部分解密，但绝对机密档案仍不能解密。

        1978年，第33届联合国大会通过了格林纳达政府提出关于UFO问题的商议草案，该草案建议各成员国协调包括UFO在内的外星生命的科学研究和调查，中国政府对该草案投了赞成票。1979年第34届联大通过了把UFO作为世界性的课题进行研究的提案，在第47次会议纲要中指出：“对涉及到整个人类的UFO研究，应当是人类为解决世界的社会、经济、政治等问题所作出的努力的一部分”。1993年10月22日，联合国主持的“地外高智能生命与人类未来研讨会”在纽约联合国总部召开，会议的四大主题是"英国及世界各地的麦田怪圈，日本兴建的UFO馆的意义，人类被外星人绑架事件，外星人制造的UFO“等。自1978年起十几年间在世界范围内掀起了对UFO研究的热潮,"法国不明飞行物研究会" 是世界上唯一的官方组织，隶属法国国家宇航中心。美国是提出UFO概念的国家，也是世界上UFO研究组织最多的国家，在这期间我国也成立了多个UFO研究民间组织，近四十年过去了，世界范围内UFO研究在艰难的缓慢行进中，基于人类当代科技与UFO表现出的巨大差距和对UFO研究的破解能力上的不足，所以在UFO出现时人类会无能为力。人们对UFO的认识仍然停留在1970年得出的六项不同特征上，除此之外是什么原因导致UFO研究呈现出瓶颈状态呢？
        第一，由于UFO出现时表现的是来时不期而遇走时悄然而逝，不能给人特别清晰的显现，再加之UFO的出现往往是鱼龙混杂，所以很难给UFO下一个准确的定义，只能统称为不明飞行物。以至对于那些出现时不能作出合理解释的UFO也不能给予冠名，如，“地外文明飞行器”，“外星飞船”等，比较认可一点的能称得上飞碟的，在人们印象中才能被认为是天外来客，可又不能明确给予结论。对于连个名份都没有的东东实在是难以立项研究也就不足为怪了。民科研究往往是集中在UFO有和无的无休止的争论中，一些深入研究下去的也会跑偏到神学和宗教上去。一些主流科学家有碍面子没人愿涉足UFO的研究，至使UFO研究游离科学边缘。
         
          第二，UFO自出现以来从来没有在地球上失误的记录，以至人们没有标本无法进行逆向研究，更无从知晓UFO的材料学、动力学、反重力学等。更何况UFO所表现出来的种种现象难以用人类现有的科学去加以解释，那种反常态科学、反空气动力学、反人类思维学的种种不可思义，让人难以理解。尤其是那些神秘光球状态的UFO，似乎有很高的智能，并对人类的一些活动作出某种干预令人难以置信。它们在空间可以做任意活动，即可以合体又可分离，即可以出现又可以瞬间消失。真是让人一筹莫展难以猜想，只能从感官入手剥其皮毛，拿不出有效手段进行有针对性的深入研究。
         第三 ，UFO的出现对人类并未够成传统安全上的威胁，所以对社会发展和人类生存并没有产生安全压力。人类投入在UFO研究方面的资源即没有获得近期利益回报，也看不到远期效益愿景。进入新世纪以来，各国普遍不予重视对UFO的研究，不愿在UFO研究上投入更多的资源。2001年英国UFO研究所关闭，2004年俄罗斯UFO研究所也关闭，中国也因种种原因解散了中国UFO研究会，UFO研究在世界范围内开始降温。UFO这个让人憧满好奇的东东，对它的研究真是大有食之无味弃之可惜的鸡肋感觉。         
         
             UFO研究在世界范围虽然遇冷，美国始终没有放慢对UFO研究的步伐，一些大学仍开设有关UFO研究的课程归类到宇宙科学，以培养学生独立思考能力和创新能力，在促进空间武器发展、超导研究、反重力研究、核聚变等一系列尖端技术上寻求突破。我国高校虽然没有UFO研究课程，但在空间科学和地外文明方面也有介入，在一些共享课堂中也时常有相关专家讲学，并建立了一些相关理论。在一些新概念方面如时空转换、时空遂道等还介入了波驱云雾实验以寻求治理雾霾及沙尘暴，效果可观。UFO的出现虽然给人带来神秘离奇科幻色彩，也因而产生了许多科幻猜想理论，如时空转换、虫洞理论、时空遂道、空间电离、高密度量子光团等等，在研究这些理论中并能不断的衍生出新理论，这些看似科幻理论正在向科学理论演化，总有一天会成为科学理论。从这一点说对UFO研究是大有科学价值的。当今科学技术飞快发展，人类探知宇宙的能力迅速提高，越来越多的主流科学家已经非常认可存在地外文明，这为UFO研究登上科学殿堂奠定了基础。研究UFO所产生的新的科幻理论正推动前瞻科学向生产力转换，如新能源新动力学，新材料科学，新物理化学理论的建立，如反重力学研究，量子光学、量子通讯等，以UFO活动为设想把新技术用于星际通讯 向宇宙科学迈进。                 

         随着人类探索宇宙步伐的加快，一些新的探索宇宙深空的设备正在加紧布设，哈勃、普朗克、加利略已传回了大量数据，一年后NASA发射的詹姆斯.韦布太空望远镜的探空能力将提高数倍，新的光普将向人类揭示类地行星新的密秘，明年中国“天眼”也将正式启用  ，2030年之前人类将踏上火星，宇宙中的行星是否存在生命，一些类地行星是否有高智慧生命将得出结论。一旦类地行星被确定有高等生命，UFO研究被纳入科学将是顺理成章的事。因为人类投入宇宙探索的成本很高，拿出部分资源投入到UFO研究则是研究外星文明的捷径，也是提升科技进步的一种方法。我们有理由期待UFO研究早日登上科学殿堂。      





1986年我目击簸箕形UFO示意图
                                                                                                                                                                      2015年9月19日我目击到V形UFO示意图                                                                                                                     








           

WXZ 发表于 2017-3-26 14:44
确实，如何克服瓶颈？针对第一点问题，对不期而遇稍纵即逝的UFO，需要有一种大规模大范围的记录手段，才能 ...

         现在在UFO研究领域缺少学科带头人，由于没有资源配置科学家没人愿意搞这项研究，费时费力难出成果，对研究方面的进步难以量化，很少有科学家在这上设立课题。王思潮老师走后就连中国UFO研究这个坛的人气也有所下降，没有大师级的人物话语的分量自然轻了许多，所以我们需要王思潮，需要霍金需要。。。。

孙国治 发表于 2017-3-26 23:14
UFO研究中的某些东西应该已经就在科学殿堂之中！

         UFO 研究现在还没有纳入科学体系。

外星飞船目击者 发表于 2017-3-26 18:31
韩先生写的有层次，但韩先生的一些观点确实有些问题。
1：UFO就是外星飞船。
王思潮生前同我在此网上有很 ...

徐军先生：
       很高兴看到你阐述的不同观点，你回归中国UFO研究网我感到这里的气氛活跃了，似乎这里的人气提升了不少。
       关于你提出质疑的第一个观点，我认为你提出UFO就是外星飞船的说法有些不妥，这样的结论过于主观和拢统容易被指强词夺理之嫌，百科全书关于UFO的定义为：不明飞行物（体）或称未确认飞行物（体）的英文缩写，UFO的范围比较广，而把UFO固定指为外星飞船未免限窄了它的范围，因为飞船是乘载生命体或物的载体，是有严格概念区分的。神秘光球也是UFO的一种，管它叫外星飞船就不太合理，又如71年陈承坤老师目击到的UFO有救生圈大小把它直接称为外星飞船就显得不合适。外星飞船应该是从外星来到地球的载有外星生命体或机器人的载体，对外星飞船名称的使用面比较窄，所以使用容易受限。我不否认外星飞船是UFO，但UFO不能单一指向外星飞船，同样我不否认你目击到的就是外星飞船，它应该包括在UFO之列。
         关于你质疑的第四个问题是中国UFO研究会解散的问题，因为我国没有官方的UFO研究组织，所以民间形式的UFO研究组织都以协会形式出现，当年的中国UFO研究会是未经官方受权的民间组织， 所以他的职能和行使的权利义务是要受严格限制的，尽管后来名称改为中国UFO研究协会，一个没有官方受权的组织是难以承担与名称相符的职能的。1997年9月29日中国UFO研究协会也解散了，在中国UFO研究历史上是做出过贡献的。现存的几个UFO研究协会在功能上与当年的没有可比性。
         你提出的其它几个观点问题我认为不是问题的问题，这里也就不再争论了。

njgpx 发表于 2017-3-27 14:52
关于第二点，现在可能还不能下定论，例如罗斯威尔事件，就很可能被美国政府掩盖了真相，掩盖的目的也早就被 ...

         无政府状态更可怕，没有国家的社会会是一个什么样子呢？蓝皮书全解密也未必有坠落残骸的答案，就像怀疑美国登月造假一样。