学习有关UFO研究的知识，少走弯路。 王思潮

今天（ 2015-5-23 11:46 ）网名一篇诗了一弹琴 发帖：

基本同意王老的科学看法！     但问题是低空出现的UFO,一般逻辑上是很难有不同地点的人可以观测到！当然期待有人看到那是更好！     本着UFO事件的探索和研究的交流，我再漫谈一下有关目击事件取证方面的相关看法：     我的两次近距离目击事件，一个是晚上18点左右的时间，虽然现场地理位置相对偏辟，属于农村，但村庄在高速公路边上，庞大UFO底盘布满蜂窝状洞，有光从里面透出，柔和光亮照亮村庄，其中还有一个灯在向周围作探测状照射，由北向南高速公路几公里内可以看到，由南至北高速，因为地理地貌原因，只能几百米距离看到，由南向北高速上当时有几辆车在正常行驶，只要能调取这个时段高速通车数据即可找到这些目击者，指望有其他目击者自己汇报给专家可能性是不大的！另外现场北面不远有个高速路政单位，如有监控没有断电，可能拍下来的机会很大！这是在说正常情况下是应该可以通过以上情况取证的！但当时UFO有灯在向外探测现象，照射到我时有干扰现象，这里面有没有可能出现其它机制作用？！可以以其它案例探讨可能情况！作为UFO的探索和研究，可以科普漫谈的！    我暂时就说到这里吧！愿王老也可以漫谈一下相关案例情况，不一定非要说我的这次目击事件！                             外星飞船目击者徐军

我的回复：
  希望你用更多的精力学习有关UFO探索研究的知识，现在你对科学研究、对科学史、对UFO的知识还相当少。

   在美国，类似目击奇异飞行器乃至飞碟的事件不少，有些目击者还经过催眠和测谎检验，仍得不到证实，因此这些事件不属于重点UFO事件，至今并无重要进展。
   他们几十年前走过的弯路，你现在还在走，还自认为是外星飞船。

   我通过自己博客转载（见http://blog.sina.com.cn/s/blog_9625ad7d0101coey.html），并写下按语“现转发2013年11月11日不明飞行物（UFO）徐军目击情况调查表 ，欢迎遇到相似现象的目击者提供目击报告，同时欢迎各位网友参与讨论。    王思潮   2014-02-18”。这是良苦用心，希望能找到不同地点同时观测到的独立观测报告，尽管挺难，但仍需努力，否则就得不到证实，科学研究就得不到承认。

  建议你看中央电视台纪录片频道播放的《绝密档案不明飞行物》特辑节目，先看第一集（http://pan.baidu.com/s/1sjM8QhJ），认真看和思考。该节目在开头就指出，有一两名确凿的目击者，这样的报告很容易被推翻。


2013年7月6日凌晨，神秘光团飞经武汉上空，因资料少，尚未破解。   

游客 110.123.152.x 发表于 2015-5-23 22:33
发光体UFO更难研究和证实！王老的98年沧州事件是实体UFO，依据官方报道资料，分析其机制，是外星飞船！王老 ...

请看《表明外星飞行器可能访问地球的部分重大UFO事件》http://www.ufocns.com/thread-287-1-1.html。至于2013年11月11日徐军目击不明飞行物（UFO），至今未得到证实，讨论其实体反应机制是空中楼阁。

游客 125.88.255.x 发表于 2015-5-24 00:07
我的意思是说，就徐先生目击案例来说，王老可以就此展开话题说说人类目前的航天飞行器机制和UFO机制的表 ...

   2013年11月11日徐军目击不明飞行物（UFO），至今未得到证实，讨论其机制是空中楼阁。在美国，类似目击奇异飞行器乃至飞碟的事件不少，有些目击者还经过催眠和测谎检验，仍得不到证实，至今并无重要进展。
   98年沧州空军基地出现的飞碟状UFO案例，既有空军两位飞行员近距追踪，又有地面机场众多空军人员观测，这个奇特的飞碟比我空军战机飞的更快更机动，人类还没有制出这样的飞碟，它可能是外星飞行器。
   有系统的给爱好者补课，请参看http://www.ufocns.com/thread-287-1-1.html，尤其是其中的“三、表明外星飞行器可能访问地球的部分重大UFO事件”。

游客 110.123.152.x 发表于 2015-5-24 13:52
可能!即然有可能，就有标准，就像您说过的舜禽流感，那么首先知道禽流感机制，即然这”清楚了机制，还要 ...

即使知道禽流感机制，但有的患者开始时病状还不大明显，还不能确诊，只能说可能是禽流感患者，还要进一步检查和观察，这是一个科学认识过程和实际认识过程。