|
我对2015年5月23日内蒙等地UFO事件的分析观点 ——回孙治国先生之问
王思潮老先生发布了对《2015年5月23日内蒙等地UFO事件的分析》的文章后，作为个人看法和观点，我发帖说： “我就说了是导弹试验不是什么UFO！” 孙国治先生问我：是导弹试验，那导弹的发射点在什么地方？观测地点范围的角度观测这条“轨迹”有什么异同？ 我依据自己以两次近距离目击庞大外星飞船事件的亲身体验和细致的观测结果，重新详细提出我个人的观点来回答孙先生之问： 导弹发射点俺都知道那还得了！观测角度异样可参看王思潮其它相关案例目击报告！ UFO只是指不明物体，所以王思潮说这个云也好，烟也好，也是UFO也没有错，说不清的，没有下结论的都是UFO。
国内一说到UFO，许多人都习惯想到外星飞行器上面，从而能吸引大众眼球；UFO其实什么都不是！把出现的UFO现象或物体能够给研判出结果出来，才是UFO研究的目的！所以如果是没有结果的答案，UFO是什么都不是！
关于这个案例的研判，你要说是UFO，就是说是说不清的问题！
现在王思潮给的答案也说可能是导弹试验。
我在王思潮答案出来之前就说是导弹试验，我这么给出答案无非是参照人类航天器在空间活动时所体现出其特征和机制之迹象。这个一般稍有点懂得航天器常识的人都知道，网上有网友说这是反导什么的，那是另一种观点，总之观点和结论都是导弹造成的现象。
那么为什么不是外星飞行器现象！？外星飞行器如果喷出的物质都是我们人类航天器造成的现象，那还是外星飞行器吗！？以我2013年11月11日近距离清晰目击庞大钟罩型外星飞船外观的结构构造来看，该物体底盘平整，布满无数蜂窝状圆形的洞，洞在远处看似“灯”，近看是洞口里是光，且并无光束出来，却在地面投射出一个不大的圆形的光圈，如此悬浮在空中不喷射任何物质，有什么东西可以支持这个100米左右大的物体，高度也有50米左右，如此庞大碳黑色金属体不掉下来！？有人说它有反重力作用；我只能说有反重力现象，我们并不清楚其作功机制，也不符合目前庞大航天飞行器作功机制！尤其重要的现象是，其物体底盘平整，在底盘最外围8点钟方向有一个灯照射到我时也没有光束，更重要的是这个灯和所有的洞口所表现出的表象都一样，并不让人看到后觉得是个灯和有异样，这个灯和其它的“灯”一样很亮但不刺眼，要知道所有有光亮的洞口呈现在物体底盘下是蜂窝洞状，并无有凸出物体状态，而这个唯一的灯光却可以作360度的向外旋转照射，正常光以物理现象应该从投射口出来只能作直线照射状态，也就是说这个灯的光正常情况下应该是呈现直线状态只能照射到地面，然而它却可以从洞口出来后以90度的转弯现象出现，还可以去实现调节角度向外照射，这个作功机制应该是我们现在科学家所未能掌握的高端科技！今年我才在网上看到美国才初步研制出这种技术，光从塑料洞口出来可以弯曲作90度向外射出，但相关技术和外星飞船灯之机制作用完全是两个概念，我微博上转载过相关信息（见我下面粘贴的微博信息）。而我今年2月8日下午第二次又近距离目击白色长方形（若雪茄型）庞大UFO，无飞机机翼和螺旋桨，物体两端都是实芯，无开放洞口助推装置，其飞行速度最慢时只有20迈，也可以突然悬停，速度最快时瞬间只看到很小的踪影，当时我开车在追，车速60——70迈左右（因为江边坝埂路无法再开快），估计它的最快速度达到200多迈以上，它什么都不喷，没有喷射口，其作功机制也不符合现有航天器表象。所以依据我两次近距离亲眼所见庞大实体外星飞行器，看清晰了外星飞行器所有的外观结构构造和作功现象，我认为此次内蒙、宁夏、陕西等地目击到奇异似龙状明亮UFO事件不是外星飞行器造成的现象！就是个导弹发射后造成的现象！回答完毕。
以上纯属我自己近距离两次目击庞大外星飞船后的个人心得观点和看法，水平有限，还望大家来讨论和批评指正！
附：我的微博信息： //@作家吴岩: 澳//@外星飞船目击者徐军: 这就是为什么我近距离目击的钟罩形外星飞船底盘是这样的结构构造，但飞船的光从底盘的光洞里出来，没有光束，却可以做360度向外的探测！/@紫金山天文台王思潮 @黄志澄
@中国科技网
【光束在不衰减的情况下实现了小角度转弯】一种类似蜂窝的塑料材料不但能引导光束实现精确的小角度转弯，还能在整个过程中保证光束的强度和完整性丝毫不受影响。由美国得克萨斯大学埃尔帕索分校和中佛罗里达大学联合开发出的这种技术有望进一步拉近高性能光学计算机和现实的距离。O网页链接
3月23日 11:01 来自 微博 weibo.com
4月18日 20:26 来自 360安全浏览器
[url=]阅读 148 推广[/url] [url=]转发[/url] [url=]评论[/url] [url=][/url]
外星飞船目击者徐军
| 
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
淘帖
赞
批
楼主