淮南八公山白塔寺深夜现UFO 监控视频拍下画面

出家人不打诳语，既然方丈说看到了，还有视频作证，我不能不信了-外星探测器，鉴定完毕。理由:
1、会发光和悬停-无人机等飞行器没这么强的光
2、体积小、会旋转并变换形状-已超出人造飞行器的制造能力
3、会有意回避报警装置-具有智能控制

游客 219.142.99.x 发表于 2015-6-2 22:32
汽车和房子的影子都没有随着光团的移动而移动，估计光团并不是会发光的实体。

夜晚的点光源，不一定能强到在远距离产生明显的光影，再说院子里好像有灯光，可能把影子盖掉了，不是实体？那住持怎么看见光的？难道是多维空间的一个窗口

蜘蛛?如果离摄像头很近，才会在视频中显得比较大，但是近的话，看不到腿吗？红外摄像头夜晚照射飞蛾、蜘蛛等昆虫，是会发白，但近距离仍然可以分辨细节，绝不会是一个光团，我经常看夜间红外摄像视频，明显不像！再有：住持已经看到光亮了，狗也叫，报警器也响了，蜘蛛不会产生这么大的效果吧！从视频可以看出，该摄像头属于小型彩色摄像头，清晰度一般，带有两颗点阵式红外灯，没有配备强光源；也就是说，如果不是物体自己发光，不可能在近距离产生这么强的光；再有，请仔细观察视频中的房檐（下图中圈示），可以看到随发光物体与房檐的距离改变，有明显的光影变化（主贴图1-3），动物会产生这样的效果吗？

1、住持已经看到光亮了，狗也叫，报警器也响了，说明动静比较大！
2、房檐随发光物体的距离改变，有明显的光影变化！
用蜘蛛、蝙蝠如何解释？

Sun2300 发表于 2015-6-3 09:07
关键是主持说的是否全部是事实？他是否亲眼看见光团？是否真有脸盆大小？还是看视频才发现？

对出家人的话也保持怀疑态度，严谨性值得肯定，2如何解释？这个光团肯定没有路灯那么亮，目测亮度，也就相当于40W-60W白炽灯的亮度，不足以对远处景物产生很强的光影，你拿手机在夜晚的摄像头前晃晃看，也一样挺亮的！

游客 119.132.107.x 发表于 2015-6-3 12:58
我有热成像和近红外成像系统，晚上回去做个试验，我感觉这事不能排除人为炒作可能

是第三代的点阵式红外摄像头吗？最好和白塔寺的一样，也好做个对比！

游客 119.132.107.x 发表于 2015-6-3 15:45
估计白塔寺的是很低级的摄像头，我的是近红外400nm~1100nm,以及热成像8~14um,高级很多，可能模拟不出白塔 ...

他们寺庙里的摄像头是比较一般，但用的红外灯是第三代阵列式的，强度、射程和均匀度都比较好，头子清晰度一般，这种东西淘宝便宜点的只有几十块！不知道你的能不能模拟出同样的效果？

游客 119.132.107.x 发表于 2015-6-3 12:49
这个有没可能是白塔寺的人请人做的录像，目的是炒作？

可以请王老出面，让当地的公安机关调查下监控视频是否是原始视频，想当年周老虎搞个假照片就可以判刑，如果真是和尚也搞个ufo哗众取宠，那完全可以X了 不过，话说回来和尚为什么要出家呢？如果连躲清静的人都不能信，要么是假和尚，要么这个社会的诚信已经岌岌可危了。