推广平台

UFO研究

 找回密码
 探索(注册)
返回列表 发新帖   切换浏览模式:树形   平板
打印 上一主题 下一主题

贵阳“空中怪车”UFO事件证据 胡其国

[复制链接]
楼主
njgpx 发表于 2015-8-15 21:03 | 显示全部楼层
摘引:就在贵阳市白云区都溪林场“空中怪车”在全国各地炒得沸沸扬扬的时候,2005年8月27日,一封神秘的化名电子邮件发送到了白云区委宣传部开设的征集邮箱内,里面装有一整套当年贵州UFO协会权威专家对都溪林场“空中怪车”的详细调查报告。工作人员快速回复信件,发现发邮件的人正是记者多方要寻找的曾多次考查“空中怪车”现场的贵州UFO研究会副理事长兼秘书长胡其国。胡其国向记者朱超毛海峰提供了他11年来保留的10余篇贵州UFO研究会关于都溪林场“空中怪车”事件的调查报告,这些“空中怪车”不为外界所知的绝密档案此前从未向外界公开。 2005年09月04日,在征得胡其国及相关部门同意后,贵州都市报向读者公开了这批绝密档案。
      不容易啊,民间想研究点东西,往往连事件的真相都不容易获得, 刘凤君的报告对几个特殊现象只是一笔带过,而胡其国的报告在十年之后才得以发表,现在这件事又过了十年,对这起难得的UFO近地活动事件还是没有什么深入的研究结果。为什么呢?因为即便我们有详实的现象观察记录,在没有理论基础的支持下,是很难倒推出飞碟的动力原理的,只能得出一个结论:外星人存在,并且已经造访过地球。其它的各方面研究,我们还是不会有太大的进展。也许倒推式研究,可以让我们更快的接近目标,但还是必须要有更多的爱因斯坦和"相对论"作为基础。也许在我们还没有发展出更高级的科技之前,人类就已经遭遇了不测,因为我们的行为一旦不符合高等文明的规范,很可能会招致灭顶之灾。因此,向着高级进化中的人类文明,必须把理性的思想进步作为首要的发展,才有可能控制危险的科技进步,不至于让我们的危险行为葬送了自己。

  
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
njgpx 发表于 2015-8-16 10:03 | 显示全部楼层
看星星的蚂蚁 发表于 2015-8-16 00:48
你说的公开的这批档案就是老王发布的这些内容吗?还是有更详细的资料?从这份报告的很多细节来看,至少还 ...

更详细的资料可能被官方用来倒推研究去了,但这些资料已经足可以证明一个基本的事实:外星人存在,并且已经造访过地球。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
njgpx 发表于 2015-8-16 17:53 | 显示全部楼层
ls两位目击者,为什么王老一定要足够的证据呢?看着你们这么纠结,我来替王老把这张窗户纸戳破吧!从胡其国的报告你们也看到了,官方不希望民间参与,因为民间的任何研究都是开放和透明的,虽然从人类的根本利益出发,这种做法没有错,但在有国家存在的历史阶段,任何发现和科技突破都会影响到一个国家的根本利益,所以官方不但不希望民间研究和参与,就连是否存在外星人这样的基本事实,官方也会含糊其辞。像王老这样有知名度的学者,敢于公开承认外星人(或探测器)造访过地球,已属不易,更何况还要顶着上面的诸多压力。我并不怀疑两位目击的真实性,可你们要知道,目击者不止你们两位,像“空中怪车”这样有充分事实依据的事件更是不在少数,但这些事件和你们的目击一样,都属于间接的证据,不足以让大众接受,所以王老才需要足够确定的证据。一旦有确凿的证据出现,政府就不得不在社会的压力下承认事实,而政府长期欺骗民众的把戏更会暴露在光天化日之下,所以不到万不得已,政府是不会轻易开口的,这就是为什么王老需要确凿证据的原因。你们急也没有用,在政府极力掩盖证据和真实证据极难获得的情况下,这一定是一个艰苦的过程。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
njgpx 发表于 2015-10-5 11:16 | 显示全部楼层
游客 60.10.71.x 发表于 2015-10-4 23:44
这位爱好者虽然谈的不很具体,但起码提出了几点思路和建议,可以说是对“空中怪车”UFO说的质疑。对特殊 ...

  其中的几点质疑,报告中已经提出并详细论证过了,如果针对别人的论证有异议,你当然应该说明你的观点和理由。你的这种质疑逻辑实际上是一个死循环逻辑。什么叫质疑,质疑就是不完全认同别人的观点,在质疑的同时也就表明了你自己的观点,比如,其实你已经得出自己的了结论:“难以解释未必非要用外星飞船解释”,也就是说你认为应该存在其它可能的解释,那我现在质疑你的观点,你就应该充分的具体分析下应该是哪种可能。
     “其他当地的UFO事件没有必要与此事件联系起来”,这是明显割裂证据分析案例的做法,如果发生这些事件的时间和地点与空中怪车事件相隔遥远,当然可以不作为分析的证据加以联系,但是当一些事件都在同一地区同时发生时,就不能断章取义的进行分析了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
njgpx 发表于 2015-10-7 22:42 | 显示全部楼层
mengxiang 发表于 2015-10-7 15:04
只要信息真实、客观,真相总会水落石出!只是时间问题。
个人认为答案很有可能在那些倒下的树干上。不知 ...

从折断的树干上,你不会找到任何接触的痕迹,只有在不明飞行物着陆点可以发现少量烧焦的草木,这些都与飞碟特殊的动力系统有关!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
njgpx 发表于 2015-10-8 10:49 | 显示全部楼层
tansuozhe 发表于 2015-10-8 09:35
需要深入实际调查,了解贵阳“空中怪车”事件基本事实,分析贵阳“空中怪车”事件基本特征,再分析其机制 ...

如果王老认同胡其国的调查报告,那其它的再调查已经没有实际意义了,毕竟事后调查没有当时调查的详细和准确,所以以胡其国的报告作为分析的依据还是靠谱的,关于我的结论,是在分析其报告后得出的,近期会将分析文章整理发布!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
njgpx 发表于 2015-10-11 13:41 | 显示全部楼层
tansuozhe 发表于 2015-10-8 11:29
欢迎你发表对贵阳“空中怪车”事件的分析文章。
   胡其国先生的调查报告挺不错,但我也不是全部认同 ...

哪些不认同的?请大概说下,我分析的时候会考虑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖   切换浏览模式:树形   平板
快速回复 返回顶部 返回列表