推广平台

UFO研究

 找回密码
 探索(注册)
返回列表 发新帖   切换浏览模式:树形   平板
打印 上一主题 下一主题

宋宁宇对美国云际摆动神奇光柱事件的分析

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
tansuozhe 发表于 2015-11-8 11:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

马上注册,开始探索。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?探索(注册)  

x
对2015年6月12日美国云际摆动神奇光柱事件的分析
宋宁宇  (美国微软公司总部测试软件开发工程师)

很有意思的现象。我是支持云层放电现象的。

在Youtube网站上,一个用户名为QuadeM13的朋友在6月12号发布了这段视频。地址:https://www.youtube.com/watch?v=CPk0mKVnnCs

他的描述是:“我在外面骑自行车,一场暴风雨马上就要到来,然后这束奇怪的光吸引了我的注意,我就拿出手机拍了下来”。

气象学家,大部分媒体报道以及视频作者后来全部认同这就是跳跃幻日(jumping sundog),或者叫冕状闪电(Crown Flash)。

美国神奇光柱在云际摆动


1. 视频作者最新的描述是:”我得到了很多很多的留言,说这并不是haarp,于是我把视频的名字改为冕状闪电。在一场大雷雨中,当冰晶在电磁场中排列向同一个方向的时候产生。它一般肉眼是不可见的,但是当太阳光照射到它的时候,在肉眼看来,它就像彩虹一样。“


2. 视频的留言,以及其他报道更好的阐述了这个现象:冰晶反射太阳光,雷雨云上空的磁场由于闪电电荷分离在不停的变化之中,新的磁场让带电的冰晶集体转动到新的方位,使得太阳光路改变。


3. NASA在2011年11月8号的每日天文一图中,发布了一个类似的视频(http://apod.nasa.gov/apod/ap111108.html),并由天文学家详细解释了原因:"云层上面发生了什么?过去几年中,网上出现了一些独特的,很少有人知道的现象的视频:云彩上面快速变化的光。通过检验和思索,一项假设占据了主流意见。总的来说,云彩上方的电场在放电的过程中,那里带电冰晶在反射太阳光。新的电场迅速改变了冰晶的方向,导致反射的太阳光方向变化。换句话说,放电会引起幻日(sundog)的跳跃。很快,电场可能会恢复到原来的方位,让冰晶恢复到之前的方位。为了帮助更好的研究这个现象,鼓励大家分享此类视频。" 这个NASA的网页里面有更多其他链接,包含了更多类似视频以及详解。这里放电“lightning discharge”可以理解为闪电,也可以理解为放电。放电以及云层电场变化不一定是闪电的样子。电场的变化引起的冰晶的重新排列是连续的过程,所以光柱不是突然消失再突然出现,而是在摆动中。


我在这里引用了NASA的描述,因为NASA更有权威性一些。其他更多的解释请看邮件最后的引用链接。


4. 1V/mm的电场就能影响冰晶的方向,10V/mm的电场会完全将冰晶群排列好。暴雨的云层电场强多了,所以这种情况很普遍,但是由于要求阳光在雷雨之中出现,角度恰好的进行反射,并且要恰好反射到地面被人看到,所以一般很难看到这种现象。


5. 这种现象在国外留下了很多记录,且全部都是在雷雨类似的天气,在云层上方出现的。最早的云层电场使得冰晶排列的研究出现在1965年:http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/j.1477-8696.1965.tb02740.x/abstract  ;最早的对于这种现象的描述出现在1971年,一个人给自然杂志写信描述这种现象 http://www.nature.com/nature/journal/v229/n5281/abs/229184b0.html


6. Youtube上关于Crown Flash的视频有许多个搜索结果,https://www.youtube.com/results?search_query=%22Crown+flash%22 其中有很多类似这次的 “神奇光柱”。或者看这里的播放列表:https://www.youtube.com/playlist?list=PLS8LbL7GIZiDcEf_E4GWRwKbx3fIFpW0p  youtube打不开的话,可以翻墙。


引用链接:













在我们对任何现象的研究中,应该始终秉持科学、客观的研究态度,用逻辑来解释一切,而不是凭感觉,凭直觉。在探讨自然现象、科学规律时,少用一些“应该”,“必有”类似的感觉类,唯心类词汇,少把生活经验纳入其中。看到一些现象可以有直觉,有感觉上面的结论,但到最后必须用逻辑来验证。

否则在人看来,不仅太阳,整个宇宙都是围绕地球来转的。

同样的道理,崔永元反对转基因也已经成为笑谈,没有逻辑,没有深入研究,只靠情感,靠直觉,靠诡辩,靠一厢情愿来解释问题,始终是失败的。

我并不认为我上面几条逻辑很好,我觉得有很多改进的空间,但是至少列出了一些事实点,能够支撑一下云层放电的看法。

宋宁宇


分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享淘帖 赞1 批
回复

使用道具 举报

2#
大白兔 发表于 2015-11-27 15:40 | 只看该作者
原来如此,感觉收获很大,谢谢楼主分享。
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖   切换浏览模式:树形   平板
快速回复 返回顶部 返回列表