NASA证实巨大人造物正接近地球 他们不知道是什么! 组图/视频

　

　　在你看这文章的同时，一个被称为2010 KQ 的人造物体目前正移动通过太空，并朝地球航行。
　　美国国家航空暨太空总署（NASA）的报告说：来自太空接近我们星球的不明物体并不是他们最初认为的一颗小行星，但来历背景肯定是一个人造物。
　　这个物体最初是在2010年的五月，由卡特林那巡天系统（Catalina Sky Survey／CSS）所发现的，以及近地球的“小行星”的轨道很快就被认定为是不寻常的，在它开始返回到再进入太空之前，它保持着靠近我们有好几个月的时间。
　　
　　几年前，它出现一个非常接近地球的路线接着它突然开始返回朝向太空，NASA 一直在追踪着这个物体，并且发现：它在受观察之下时使用无推动力。
　　然而其他的太空观察人士都认为，这个物体在某些时候，的确使用了某种由于其位置和速度的变化产生的电源而移动。
　　
　　这使人联想到黑骑士卫星，据说是一个人造的外星卫星目前正绕着地球的轨道运行，它可能已经离开了地球轨道，但我们所知道的是，它的确曾在地球的轨道上并且一直被追踪超过了五十年。它一直被观察到转变位置和变化速度，由于它会一直不断地改变其位置和速度，这样的事实使得它无法经由地面的仪器进行追踪，到了某种地步观察人士们终于失去了它的踪迹；现在我们有这样的物体，而NASA没有有关的线索。他们已经告诉大众的这种理论认为：它很可能是多年前从地月系统逃脱了的用过的火箭节。
　　
　　最近的报告已经出来了，这个物体被观察到朝向返回地球。这只是给了我们多一点点的证据：就是这些人造物体就在那里。在苏格兰的数学家们计算过，“自我复制的外星探测器可能已经探索了我们整个的太阳系，并且可能还会待在这里且全部都无法被觉察到，以及当我们说话的同时都在观察着我们”。

来源:Steemit

阿波罗网责任编辑：于飞　来源：赞新闻 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址：http://www.aboluowang.com/2016/0805/781253.html

      这篇文章很是令人震惊，因为它来源于美国国家航空暨太空总署（NASA）的报告，可谓当今全球最高权威发布，如果NASA确定肯定是一个人造物，而且一直跟踪多年，并发现这个物体的确使用了某种由于其位置和速度的变化产生的电源而移动，科学家经过计算得出结论，“自我复制的外星探测器可能已经探索了我们整个的太阳系，。。。”一句话就是通过科学结论确定它为外星人的人造物体。那么，为什么还不给宇宙中存在外星人下一个定论呢？如果下了这个结论人类不就可以给UFO也下定论了吗？
      我们面对大量的UFO的出现尤其是像V形UFO和飞碟及明显是地外文明产物，就应该理直气壮去肯定那是外星飞行器！

韩会民 发表于 2016-9-20 23:06
这篇文章很是令人震惊，因为它来源于美国国家航空暨太空总署（NASA）的报告，可谓当今全球最高权威发 ...

我查到的情况是，这篇报道只提到了一方面，有些方面却不提，比如，NASA说这不是小行星，但也说这物体只有几米大小，也可能是太空垃圾，有人认为是1974年10月28日苏联发射的火箭Russian Proton。我觉得有些新闻报道只提神秘的一面是对UFO研究的干扰，客观全面才可分析判断，毕竟相比这两种可能，一种是飞离地球又绕回来的人造物体，一种是遥远星球来的外星飞行器，不排除前者就推出后者是难以让人信服的。

WXZ 发表于 2016-9-21 07:31
我查到的情况是，这篇报道只提到了一方面，有些方面却不提，比如，NASA说这不是小行星，但也说这物体只有 ...

     现在的问题是知道是人造物体，不能确定是外星人造物还是人类的太空垃圾，可是报道中又说该物体已在太空运行了50年，靠无推动力运行，从该物的位置和速度的变化判定使用了电源动力，那么这里产生一个问题，如果是人类太空垃圾经过50年的运行它的电力是从何而来的呢？如果是火箭节应该不会有动力装置，如果电推力50年前地球人有这个能力吗？

韩会民 发表于 2016-9-21 09:44
现在的问题是知道是人造物体，不能确定是外星人造物还是人类的太空垃圾，可是报道中又说该物体已在 ...

这是翻译的问题：“它在受观察之下时使用无推动力。然而其他的太空观察人士都认为，这个物体在某些时候，的确使用了某种由于其位置和速度的变化产生的电源而移动”

原文是：The object has used no propulsion during the time NASA has had it under observation. However the spacewatch boffins believe that it must have moved under its own power at some point, given its position and velocity.

也就是：在NASA对其观察期间，该物体无推动力。然而太空观察人士相信，按其位置和速度看，该物体曾经在某个时候在其自身动力下发生过移动。

这段说的也不明确，什么是某个时候？火箭最初发射也是某个时候，再次点火也是某个时候。没看到一手数据原始分析，很难说。

WXZ 发表于 2016-9-21 11:08
这是翻译的问题：“它在受观察之下时使用无推动力。然而其他的太空观察人士都认为，这个物体在某些时候， ...

      令人满意的解释，谢谢！

韩会民 发表于 2016-9-21 21:54
令人满意的解释，谢谢！

一起努力解开这个谜。

WXZ 发表于 2016-9-24 09:28
一起努力解开这个谜。

       谢谢鼓励。