推广平台

UFO研究

 找回密码
 探索(注册)
返回列表 发新帖   切换浏览模式:树形   平板
打印 上一主题 下一主题

UFO探索,需要求同存异的勇气!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
董巍 发表于 2016-2-19 15:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,开始探索。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?探索(注册)  

x
       加入中国UFO研究网已近半年了,这段时间也陆续原创及转发了一些帖子,逐渐感到这个网站真的是国内UFO爱好者一块不可多得的宝地,这里不论你的资历、背景、学识。。都可以自由发表自己的观点,大家畅所欲言, 先不讲能否为我国的UFO研究事业贡献多大的力量,但这个网站创建本身就是一件非常有意义的事情,为我国目前尚处于冬眠阶段的UFO研究带来了一份暖意,见到了一丝曙光。
     但这半年中,在网站上对网友的帖子或观点发表见解或评论过程中,确又隐隐感觉到一丝不安,那就是少数网友对其他网友不同的观点或与其内心的想法有冲突时,会表现出明显的排斥或反感,冷嘲热讽,甚至是有言语攻击的现象,尤其对自己发表的帖子或照片、视频,有网友发表不同见解时,更容易引起措辞不十分友好的回应,我能理解每一个人都希望自己观点能获得其他网友的共鸣,或者认同自己看到的、拍到的照片或视频是架真正的飞碟的心情,本人也是一样,当看到一个从视觉角度很象飞碟的物体或拍到照片或视频时,会从内心首先认为那就是一架飞碟,因为做为UFO爱好者,我们每个人做梦都想看到一架真正的不能以人类飞行器去解读的飞碟,而那是一件多么令人激动的事情,所以当然也非常希望别人也认同和肯定自己的判断,这样才会使内心更加欣喜,而这时候如果别人发表了不同观点,给你泼了冷水,或者有证据认为那不是一架飞碟,而是一个很普通的东西,你就会感到很失望或失落,当内心的希望得不到满足,不能获得别人的认同确实会使心情变得糟糕,这是人之常情!
     但是,做为一名真正热爱UFO现象的人来说,对自己的观点或看到的飞行物是否能获得别人的认同真的那么重要吗?答案当然是否定的,因为UFO本身就是一个不解的迷团,尽管有记录以来的案例不下数千起,但由于没有直接的、可验证的证据,至今也没有一个权威的解读,那么在这种情况下,任何声音和观点都是正常的,很多的事物的真理往往就是在争议中慢慢明晰的。而且我们提供的目击案例也好,照片也罢,首先要明确目的是什么?是为了让别人认同你的判断,满足个人的心理需求?还是为UFO研究提供更丰富的案例或线索?显然是后者,这才是一个真正的UFO探索者所应具备的心态!我相信,如果你没有一个尊重或理性对待不同见解,求同存异的胸怀,就很难说你是一个合格的UFO探索者,当然,别人反驳你的观点时,你的心情可能不爽,但如果因此而影响的自己的情绪就不值得了,对别人的不同观点,你可以发表相反的见解,提出你的论据,但同时一定要记住这只是一次讨论,而且是并非关系到个人利益的讨论而已,所以一定尽量做到心平气和,充份尊重他人的观点,而不要表现出明显情绪化的表达,否则,非但不会取得别人的认同,也会让更多的网友对你感到失望,尽管从网站的角度会尊重每一个人发表见解的权力,但我相信网站也希望这里是一个有着良好氛围,网友之间相互尊重,都能视对方为志同道合的朋友的网站,而不是为了各自观点争风吃醋的网站,而这,需要我们每一位网友的相互支持、共同维护和努力!UFO研究事业的健康发展,更需要求同存异的勇气和胸怀!

01.jpg (35.26 KB, 下载次数: 207)

01.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享淘帖 赞1 批
回复

使用道具 举报

2#
于由 发表于 2016-2-19 20:04 | 只看该作者
赞同!而且非常需要这种氛围,才能让UFO探索更快的发展。只是有个担心,没有这个意识的人或者有意识但克制不住的人很多,发言越自由情绪化的时候越多,很难避免,从微博就可以看到更多更厉害的情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 董巍 发表于 2016-2-19 20:44 | 只看该作者
于由 发表于 2016-2-19 20:04
赞同!而且非常需要这种氛围,才能让UFO探索更快的发展。只是有个担心,没有这个意识的人或者有意识但克制 ...

本文观点适用于那些虽然热爱UFO,但对于自己的观点过于执着、不愿意听到不同声音,无意间发表情绪化表达的UFO探索者,如果他能够认真思考本文,相信会慢慢想开,霍然开朗,我们仍然是志同道和的“碟友”,而另外极少数以UFO爱好者之名,却想以发表未经证实的惊人目击事件或视频达到出名,恶意攻击不同见解、以博得众人关注等不纯目的的人,就另当别论了,他们显然并不真正热爱UFO探索,而是为了一己私利,这样的人只能敬而远之,不去理睬,这样他们的目的就无法达到了!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

4#
孔小虎发现天机 发表于 2016-4-25 19:00 | 只看该作者

主流与非主流携手探索UFO

主流与非主流携手探索UFO
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
泡沫原理 发表于 2016-4-25 20:57 | 只看该作者
      以下是我个人观点不喜勿喷~~
      咱这网站是我呆过研究UFO网站里最严谨的,不像其他网站那样拿个视频就说事,现在那些视频看的我都麻木的了,伴奏的直接关,时间短的直接关,五毛特效的直接关....等等等等直接关。网络科技发展太快的当下,各种应用软件大发展,不经过思考也没有花时间去做研究的人就用取巧的手段来博得主流科学的认可这还只是幼稚的蠢事,怕就怕那些明明就是怀疑论者非要做一些很假的视频来获得私人的一些目的,可恨!!正是这些人群让UFO变的更加扑朔迷离,让真UFO爱好者加大了研究的工作量,让真UFO爱好者们觉得更孤独,好比抗日神剧那样,最后造成的效应非但不科学更使人哭笑不得。人类对UFO存在于否的猎奇心理本身是一件好事,但通过造假来哗众取宠的视频非但不能让主流媒体与主流科学引起重视,反而还对科学UFO研究迷们造成了一种误区(神马都是假的),主流媒体不稀罕你们的点击率、主流科学当你们在玩过家家。所以讨论研究UFO现象本来就是一件非常严肃非常科学的事,目的是还原宇宙真相、消除恐惧心里。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
泡沫原理 发表于 2016-4-25 21:01 | 只看该作者
泡沫原理 发表于 2016-4-25 20:57
以下是我个人观点不喜勿喷~~
      咱这网站是我呆过研究UFO网站里最严谨的,不像其他网站那样拿个 ...

补充一下两个很现实的问题,1、主流媒体要堆发布的新闻承担责任所以瞻前顾后不敢深入,2、主流科学不会花时间去研究UFO应为对他们来说研究这些并不能提高自己在某学科里的成就并且反而会遭来他人的抨击(谈这些不严谨)
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 董巍 发表于 2016-4-26 08:30 | 只看该作者
泡沫原理 发表于 2016-4-25 20:57
以下是我个人观点不喜勿喷~~
      咱这网站是我呆过研究UFO网站里最严谨的,不像其他网站那样拿个 ...

同感,以前也接触过一些与UFO或神秘事件为主题的网站,但感觉那些网站完全商业化了,他们不是为了推动UFO研究事业而创立,而是为了博取眼球,谋求最大化的商业利益,各种玄奇的新闻和故事充斥论坛,没有任何营养可言!所以那些网站早就不去了,去年偶然发现“中国UFO研究”网才是一个严谨的,以研究为宗旨的网站,令人耳目一新!当然,网站的运营也需要资本,为了良性发展,适当的商业运营也无可厚非,但前提一定是以科学严谨的学风为前提,在此基础之上进行有限的商业运营!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
于由 发表于 2016-4-26 23:20 | 只看该作者
泡沫原理 发表于 2016-4-25 20:57
以下是我个人观点不喜勿喷~~
      咱这网站是我呆过研究UFO网站里最严谨的,不像其他网站那样拿个 ...

对,讨论研究UFO现象是一件非常严肃非常科学的事,目的是还原宇宙真相!现在有个困惑,对“深度UFO爱好者”来说,除了探讨以外,还有什么有意义的事可做?前两天董巍和韩会民也聊到仅限于民间的讨论到底对UFO研究的深入有多大作用。不知还有什么可行的建议?@泡沫原理 @董巍 @韩会民 ? 我觉得对某个提议来说,需要参与合作的人数越多,可行性越会打折扣,最好是一个人就可以做的事情,两个人还算可行,三个人以上,做起来就涉及到很多问题,难多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 董巍 发表于 2016-4-27 08:42 | 只看该作者
于由 发表于 2016-4-26 23:20
对,讨论研究UFO现象是一件非常严肃非常科学的事,目的是还原宇宙真相!现在有个困惑,对“深度UFO爱好者 ...

UFO研究的最大的障碍在于,我们无法拿到直接的、可核查的线索,这就象海市蜃楼,明明看见的东西,却无法获得,没有线索就无法深入研究,其实这也是UFO研究的迷人之处,追求未知事物是人类的本能,因此就算短期内无法获得线索,人类也会无休止的追踪下去,直至真相大白那一天!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
泡沫原理 发表于 2016-4-27 14:06 | 只看该作者
于由 发表于 2016-4-26 23:20
对,讨论研究UFO现象是一件非常严肃非常科学的事,目的是还原宇宙真相!现在有个困惑,对“深度UFO爱好者 ...

以下是我个人观点...
就拿我自己来说吧,除了收集历史上发生过的一些UFO现象资料以外,还把自己放在观察者的位置上,也只能作为观察者,按照自己的经济能力配好该配的设备(嘉能600、博冠入门级天文望远镜、高清摄像手机、USB数据转换工具等),老老实实的等待将会发生的现象又或者说...永远不会遇到,那也没关系,与此同时自己学习下相关的天文知识,有一度我自己还想报考个自学的天文物理系考试呢,可后来自考网看了下好像没这个专业,仔细想想也太花时间所以就作罢了。虽然一个观察点作用甚微、几率剩小,但这种小观测点如果能上万个的话也不得了,虽然现在好像也没这么多人,但我相信这不是人们不感兴趣,也不是UFO真的遥不可及,而是科学观测方法与的天文知识的普及工作并没有形成像简单数理化那样的教学系统,同时还缺乏了一些合适的商业推广(造假方式的推广我看就算了),也就是说氛围不到,这也是目前的一些主要且容易被忽略的客观问题。顺便提一下的是,其实老老实实做观察者压根没有必要与人合作,自己观测自己的,记录自己的,最多同时学习点新知识,向你们这些前辈讨教一些方法足矣。总之越枯燥的事越得有人去干,只要人一多...那深藏在汪洋中的宝剑早晚会被人发现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
泡沫原理 发表于 2016-4-27 14:10 | 只看该作者
目前UFO探索还处在观察阶段,愿诸君开启“上帝”视角,用自己闲暇去蒐集UFO的真相。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
泡沫原理 发表于 2016-4-27 14:27 | 只看该作者
董巍 发表于 2016-4-27 08:42
UFO研究的最大的障碍在于,我们无法拿到直接的、可核查的线索,这就象海市蜃楼,明明看见的东西,却无法 ...

楼主其实您说的这些都不是目前主要客观问题,我个人觉得吧目前最大的障碍其实是个人,做到观察、观察继续观察,然后才是对比,探讨与研究以及挖掘一些老线索只是当下用来鼓励我自己的一种安慰方法而已,让我知道你们还在,有你们在我不孤单。现在地球上缺乏的不是线索,缺乏的也不是哲理,而缺乏老老实实的观察者,线索是要靠自己又或是某一群比较靠谱的人去发现的,停留在某些还未得到证实的单一或小部分现象上只会让咱止步不前,换句话说现在造假太狠了,我都怕了,人家不给你提供更多的线索那是他们的自由,我们没有权利强迫ZF,再说了万一那些都是阴谋呢?咱知道那个时代有政治的阴谋,所以壮士断腕吧,撇开那些冷战时代的线索,抛弃那些匪夷所思的假象,让咱另找出入好了。还有我相信一定有严谨的人存在,你们不就是么?一样执着的你,一样执着的他,我并不觉得孤单。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 董巍 发表于 2016-4-27 15:58 | 只看该作者
泡沫原理 发表于 2016-4-27 14:27
楼主其实您说的这些都不是目前主要客观问题,我个人觉得吧目前最大的障碍其实是个人,做到观察、观察继续 ...

从志成城!去伪存真!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
于由 发表于 2016-4-27 21:02 | 只看该作者
泡沫原理 发表于 2016-4-27 14:06
以下是我个人观点...
就拿我自己来说吧,除了收集历史上发生过的一些UFO现象资料以外,还把自己放在观察 ...

是一个可行的建议!从自己个人做起,做个老老实实的观察者。
这里再次建议个人观察者对高空UFO拍照的方法 http://www.ufocns.com/thread-335-1-1.html
最近发现一个不错的手机软件:超级工程师,可以计算天上卫星的仰角和方位角。正希望设法与超级工程师的开发者联系,希望他能顺道开发一个软件给UFO爱好者,当用手机拍UFO照片时,能自动在照片信息中记录仰角和方位角,这应该可行,因为手机很多是自带罗盘指南针和水平仪的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 董巍 发表于 2016-5-4 11:46 | 只看该作者
于由 发表于 2016-4-27 21:02
是一个可行的建议!从自己个人做起,做个老老实实的观察者。
这里再次建议个人观察者对高空UFO拍照的方 ...

赞同,好主意!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

返回列表 发新帖   切换浏览模式:树形   平板
快速回复 返回顶部 返回列表