1971年9月26日奇异环状飞碟事件（三）

于由 发表于 2015-2-16 00:01
在您的叙述中，如果把外星智慧生命来到地球作为一个分界线，前面，智慧的演化已有地球生命演化的很多证 ...

我个人认为，看到了UFO是很幸运的事，因为UFO是个不明飞行物，看到了后就要找出是何种物体的结论：看到的是地球上高科技的，还是我们未知的地球上高科技的东西，还是外星飞船或外星探测器，这就需目击者提供详细细致的目击报告供相关研究领域的专家来会诊目击报告，从而得出比较合理的结果和结论！以我个人目前所看到的UFO事件的史料来看，UFO目击者看到大的UFO比较少（希望下一步，我们能从这里得到更多大的UFO目击报告资料！），我本人看到过大的（2013.11.11UFO事件），长度100米左右，高50米左右的钟罩形的，我就在想，如果没有外星人到达地球，来这么大的东西干嘛！？这是无法想象，安静思考就会立马得出结论答案的！是外星人距离我们遥远，派了个大的飞船从而可以星际远航而来！？因为没有看到过飞船里面出来外星人，确实对这个问题无法言说！但我个人因为在没有看到这么大的外星飞船之前，我根本就不相信UFO什么的，从我亲眼看到以后就当场立马相信了确实有飞碟，我并且花了很多时间查找相关资料，我确信到目前，至少是有外星人的飞船N次来到了地球，至于有没有外星人来，我也没有看到！那么，相关的天文科学家和专家，他们只能从他们的知识和智慧里来判断外星人或外星飞船能不能来地球，可以说，关于目击UFO，相关科学家并没有比普通大众目击者更有幸运的机会从而有机会目击到UFO，但这并不妨碍科学家取证外星飞行器来地球的确凿证据：从地面的目击者，到飞行员乃至宇航员或地面，空间监测器，所得到的众多目击报告和捕捉的UFO影像报告里，不要说UFO来无影，去无踪，我想，科学家们完全可以从这些资料里得出一个惊人而严谨的答案，即，外星飞船确实来地球N次了！我们之所以无法想象他们能来，是我们的文明和科技确实是很落后的！

陈承坤 发表于 2015-2-17 15:44
我持于由先生一样观点。在目击天外来客方面，科学家和天文专家并不一定比我们幸运。上天眷顾，44年前 ...

哈哈！这个观点是我说的，您没有看清楚！
看到UFO是很幸运的事！
UFO是指不明飞行物！
UFO不代表外星飞船或外星探测器！
既然目击报告提交给了中科院南京紫金山天文台天文学家UFO专家王思潮，目击报告就在王思潮那里存档了，相关科学专家们会慧眼鉴定和对比出答案的！
您目击的物体究竟是无法定论的不明飞行物，还是地球上的高科技，还是确切是外星探测器？！我想，科学家们通过会议讨论鉴定都是心知肚明的，会不会告诉您答案又是一回事！也许现在不能明说，还需要时间来过渡后再能来解密！目击者当然都希望知道答案！我觉得目击者能把详细细致的目击报告提供给科学家就已经是做了很重要的，了不起的贡献，其任务已经完结！毕竟有关UFO研究的事属于专业的科学家们！
当然，我们仍然期待着科学家给予目击者更进一步确切的答案，毕竟目击者很幸运地看到的不是一般的东西并把目击报告上呈给了科学专家！我还是对这些科学家们抱有很大的希望！
愿身体比霍金健康但已经高龄的天文学家UFO专家王思潮能早日解密手中所有的UFO珍贵资料档案，将目击者们目击的究竟是何物的确切答案早日分享给大众！

外星飞船目击者徐军(网名：一篇诗了一弹琴)
报：@紫金山天文台王思潮

陈承坤 发表于 2015-2-23 12:01
陈承坤观点:  ufo 是指不明飞行物。这我明白。但在一眼已经判定它不是自然现象，也不是人类制造的飞行器 ...

没有人怀疑您目击的不是外星的东西！我的意思是希望科学家出来说个清楚，到底是什么！？我想，这个在目前是很困难的！不要说面对的是另一个高级文明的东西，科学家能不能出来说清楚恐怕是个问题！不光是涉及到科学的严谨问题！非专业的目击者整这个事，非说是外星的东西是很累的！配合科学家搞科普也还行！
UFO目击者为科学专家提供了完整细致的目击报告，就已经是做了个伟大的贡献！我也为您点赞！全世界有那么多UFO目击者提供了N多的目击报告，最后已经得到了一个清楚的答案，外星飞船或是外星探测器已N次来地球过了！王思潮2014年5月17号在南京金陵图书馆的报告会上就已经肯定了答案！我不知道王老是否是首次肯定的答案还是N次！？这个报告会是全国5月科普活动月中的其中一项科普报告会，我第一次和王老相约在此！王老是给了答案，但答案有问题，用了个“可能”；既然有事实依据和科学依据，还说“可能”，这是自相矛盾的！是霍金都没有给出明确的答案，王思潮只能给出这么个答案！？您怎么看这个问题！？可以说科学家在发现UFO的问题上并不比普通目击者有幸运的机会！他们都没有机会看到，只能整合目击报告资料通过专业和智慧来下结论！
最后，我想说的是，您目击的可能是外星探测器，我目击的可能是外星飞船，如果要这么给大众做科普报告会证实外星飞行器来地球了，是不科学的！这就需要专家从我们细致的目击报告里给出确定的答案！只有我们目击者在近距离目击的最清楚，也只有我们知道那是外星球来的！我只能说看到就已经非常地幸运了！要想还知道什么，是非常困难的！科学专家都只能说到这了！其实军方应该更清楚，不可能没有雷达或其它监控器没有扑捉到蛛丝马迹的！我认为我们只有等完全解密的那一天啦！！！同时，你有没有发现这么个问题，即，没有一个国家敢正式公开这个外星飞行器来地球的秘密！这是有问题的！以我近距离目击外星飞船后的亲身体验，以逻辑推理，我虽然没有看到什么生物出现，但我敢说外星机器人登陆了地球！是不是外星人来了，我不能随便下结论!
外星飞船目击者徐军

游客 117.136.8.x 发表于 2015-2-24 22:22
外星人来没来你不能下结论，从哪里能推断外星机器人登陆了？

说的好！我们来讨论这个问题！
1，对于外星飞船N次来地球事件，王思潮2014年5月17号南京金陵图书馆科普报告会上说：现在已经有事实依据和科学依据表明外星飞船有可能在访问地球！这是说外星飞船来了！那么关于外星人和外星机器人的说法，王思潮早些年前就已经说过(王思潮的相关视频里有），外星飞行器来，可能有外星机器人驾驶，因为星际旅行的时间关系，外星人需要维持生命体征。这是王思潮的说法！
2，最近我在微博上转发了一条微博信息：《外星人可能是拥有智慧的谋略型机器人 》；毕业于北京航空航天大学 (1953年)３１１１班 ,《航天科技与社会第四次浪潮》《载人航天发展展望》的作者——@黄志澄看了我的转载的微博后评论：我写的观点就是您介绍的这篇文章的观点，据我所知，美国科学家有这种观点的人也不少 。这是航天专家的看法！
3，在面对探索外星飞行器来地球的事件上，王思潮说：“我们应有信心以开放的态度科学探索研究UFO这个世界之谜，首先是坚持科学理性精神，重事实依据和科学依据，不要与神、灵搞到一起；同时要敢于越过雷池，拿出事实依据和科学依据，破除外星飞行器不可能造访地球的旧谱，建立新谱。如果能进一步证实外星飞行器已造访地球，这将是人类历史上一次重大突破。”
我们应有信心以开放的态度科学探索研究UFO这个世界之谜，首先是坚持科学理性精神，重事实依据和科学依据，不要与神、灵搞到一起。这句话完全是科学正确的，我完全认可，作为外星飞船目击者在网上给大众分享目击事件尤其要以此为实事求是做起点；但是有一个问题，我们目前的科学认知存在着一定的短板！哥白尼的日心说在当年没有人相信，现在是科学认可的；5000年前的人也不可能相信将来人类会拥有手机！现在人们拥有手机很普遍，还有更高级的科技产品大家都在用！这是地球人类文明的历史发展！
4，说到这儿了，我开始说我为什么敢认为外星机器人登陆地球了！
2014年的夏天某个日子，我出差合肥途中，在目击外星飞船的现场边的高速上停车后，我兴高采烈地向车上的单位电力专家介绍当初目击外星飞船的现场并查勘现场周围的高压电网，在此期间，我听到一个男人的声音在我耳朵里响起：“走，快走，不要在这停，快走！”我当时以为是高速上有警车来了，在用喇叭喊话，我环顾四周，却并没有发现有任何东西出现在周围，而车上单位的两位同事根本就没有听到任何声音，没有任何反应，我顿觉恐惧，脸都变色了，驾车赶紧离开现场！——这不是幻觉！这是真实的现象！这做何解释！？供大家思考！
王思潮认为星际旅行时外星人需要维持生命体征，来的可能是外星机器人，这是科学专家根据他的天文专业和思想逻辑推理的结果，包括黄志澄航天专家所言：“美国科学家有这种观点的人也不少 ”。这个不代表我现场遭遇的那种现象就是外星机器人已经登陆地球，这是两码事，这个我很清楚！
那么，我们还能不能深层次地再继续下去这个话题，可见，有难度！我希望能继续探讨个结果出来！
5，2013年11月11日晚，我近距离遭遇庞大的外星飞船后，在最佳直线距离时，被飞船上的灯照射后，产生了干扰现象，这个我也报给了王思潮，王思潮回答说，UFO光近距离对人是有干扰！但现在还需要更多的科学依据来支持！您再思考思考这些话如何！
也是2014年夏天的某天，我亲历现场查勘，在现场的后山，我看到个褐红色的三角形UFO，这个我又在微博上发布过。
2015年2月8号下午14点40分左右，我在安徽贵池江北坝埂路上开车，坐我右边驾驶室的朋友惊呼让我看一个东西飞过来，我立马开车窗，没有看到，我的朋友说，它飞过来了，我又探出头向外看，这次看到一个白色庞大雪茄型的UFO，长度40到50米左右，宽度3米左右，无飞机和飞艇装置（相关目击报告已在此网上发布）。对于这次遭遇，大白天我和朋友俩人都目击到的，当时令我震惊！但我也看清楚了物体，唯有其物体上细致的结构构造没有看清楚，因为那个物体在飞！我也希望有人出来指认这是何物！？
我只是个目击者，发生在我身上的事件，我真实地汇报给科学专家分享给大众，我的任务也就完成了，但我也希望知道的更多！
希望有更多的资料来给予解密支持我所真实看到的一切和发生在我身上的事实！！！
也许科学家们知道这一切！而无法公开言说！
6，下面的探讨话题就交给您吧！！！

外星飞船目击者徐军（网名：一篇诗了一弹琴）

奎目郎119 发表于 2015-3-13 10:18
在全球范围内，UFO现象自被发现、关注至今，留下了众多可信度极高的目击记录，其中大量的事实也被各 ...

“如果大家觉得称呼它们为“外星飞船”或“外星探测器”不妥的话（确实有点不妥，因为没有迹象表明它们一定来自某个“外星”），那么类似“受智能操控的非人造航空器”、“有自主意识的非人造物体”之类的称谓，是否能够避免语言上的漏洞呢。”奎目郎119这话，我们可以研讨一下。
比如看人，如果你看到个非本国人的外国人，你难道能确切知道那个人是哪国人吗！？
所以，说“外星飞船”，外星探测器”没有什么不妥！
但如何让这种说法更靠谱，首先得依据目前的航天科技到达的程度，即我们的航天飞行器的动力装置和不明飞行物的对比，这是最基本的对比方式。如果此网更开放，能邀请或吸引相关航天单位专家和多学科专家来座谈并公开研讨的内容，我想，对各种真实案例中出现的不明飞行物的名称的严谨定义会更明朗！这才是“中国ufo研究”迎来研究UFO一个崭新的春天！

外星飞船目击者徐军

陈承坤 发表于 2015-3-18 11:13
你好。后来你计划的约人同去你目击空中飞碟出现的地方考察，成行了吗？

他们正在等我来约定时间，我已经在此网上说了，就在这两个月的时间。您参加吗！？希望越多的目击UFO者或UFO爱好者来共同参与！但必须依自己条件的允许，不必强行；没有条件的朋友，可以在网上多和我们交流，多提意见和建议，这也是参与的方法和方式！将科学进行到底，让我们共同学习，一起互动来探索外星文明！

外星飞船目击者徐军