推广平台

UFO研究

 找回密码
 探索(注册)
返回列表 发新帖   切换浏览模式:树形   平板
打印 上一主题 下一主题

年初五(2015年2月23日)江苏省江都出现UFO补充稿

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
tansuozhe 发表于 2015-2-25 19:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,开始探索。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?探索(注册)  

x

   年初五(2015年2月23日)下午5时许江苏省江都出现UFO。   据江都日报记者陈阳给我来电话介绍,江苏省江都一位读者报告,年初五(2015年2月23日)下午5时许,他用1/8慢速拍摄焰火视频之后,回放时,看到一灰色不明飞行物从视频画面右偏下方向较快向左偏上方飞过的奇特现象。见http://www.meipai.com/media/262880777?from=timeline&isappinstalled=1 (注:这是读者用手机慢拍功能拍到的,放慢了8倍,常速播放几乎看不到。视频中飞行物出现时间为第4秒至第7秒,从右下部出现,至左上部消失。)
    经过对视频的反复观察和分析,初步判断,这可能是一只小飞虫从镜头不远处飞过。


   2012616日下午,也出现过类似的现象。当时人们紧盯视频观测神九发射时,意外地发现在神九整流罩脱离之后不久,红外摄像拍摄的画面突然出现了两个发光体,其飞行速度从画面上来看,非常迅速,直扑神九而来,并与其擦肩而过,她们宛如神秘的一瞥
惊鸿。


神九飞船(位于图中较明亮光斑)和神九UFO(红圈内)的红外图像  

    顿时众说纷纭,在神九飞船发射两小时后,恰逢美国空军的空天飞行器X-37B神秘返回地球,有人猜测认为其对神九发射进行了监视。也有人认为神九UFO最大的疑点是不可思议的时间点“巧合”:在神九刚刚脱离整流罩露出真面目之时,也是在最激动人心的发射成功世人关注之时,她们(地外飞行器)以魔幻的身姿显现了(露了一小脸),完成了侦查和警示任务,并且来无踪去无影。另据新华社北京620日电,航天科工集团二院研究员杨宇光认为,发光体很可能是大气光学现象或者飞机等人造飞行器。他同时表示,如果只有个别相机捕捉到这些发光体,也不排除是设备部分像素发生故障造成的。神九UFO引起公众的强烈兴趣,猜测竟有九类十四种之多。

   为此,笔者近期对神九UFO事件作了较深入的调查和定量半定量分析。根据中国中央电视台直播提供的视频和数据,根据其他已公布的与神九UFO事件有关重要资料,分析了神九UFO事件的基本观测事实:推算出神九UFO出现时间在神九飞船点火后234秒,它们在画面移动的持续时间约为1.2秒、当时神九飞船的位置仍在内蒙西南部上空、飞行方向东偏南、速度约为4.5千米/秒、角速度约为1.7°/秒。
   同时,本文归纳了神九UFO的基本特征,包括神九UFO图像的红外性质,并推算出神九UFO出现时直播图像画面对应的视场很小,约为高4角分、宽5角分,神九UFO飞行角速度也接近1.7°/秒。说明当时雅布赖观测站是高倍率小视场快速跟踪神九飞船观测。
关于神九UFO的性质,本文在神九UFO事件基本观测事实和基本特征基础上,首先排除了星星、流星和神九火箭脱落部件的可能性;接着基本排除了美国空军X-37B“轨道试验飞行器”、卫星、空间垃圾、飞机、飞鸟、大气光学现象、镜头眩光的可能性。
而在夏天内蒙古西南部,可能有一两种数量较多的小飞虫,它们可能出现在雅布赖观测站的望远镜前面几十米乃至一百多米范围以内,这样,就存在一些小飞虫角速度与神九飞船角速度的大小和方向接近、并进入望远镜视场的可能性,虽然这对小飞虫体温不高,只与气温摄氏二、三十度相当,但由于小飞虫距离红外探测器比神九整流罩离红外探测器近一两千倍,因此灵敏的红外探测器仍有可能拍摄到。笔者预测,如果这对小飞虫离望远镜在几十米以远,肉眼虽难以觉察,但雅布赖观测站灵敏的红外探测器在夏季小视场高倍率快速观测时,是有可能再次拍摄到类似神九UFO的小光点。
那么,为什么会出现“红外摄像设备拍摄的画面突然出现了两个发光体,其飞行速度从画面上来看,非常迅速,直扑神九而来,并与其擦肩而过”,这是由于当时雅布赖观测站是高倍率小视场快速跟踪神九飞船观测,所以看上去,神九飞船那个较大亮点似乎基本不动,而实际上神九飞船飞行角速度相当快。就像在地面对一列向东飞驰的高速列车的窗口跟踪拍摄,窗内坐着的乘客似乎不动,车上一位向西方向快走的乘客走的挺快,实际上从地面看,这位在车上向西方向快走的乘客,也是向东高速运动的。
   关于UFO的可能性。所谓UFO,只是表明它们是尚不清楚的飞行物,对于神九两个奇特移动小光点,现在还在进一步的调查和分析中,称它们为UFO(不明飞行物)是可以的。但UFO≠外星人的飞碟,现在还没有事实依据表明神九UFO与外星飞行器有关系。

        一、有关2012.6.16神九UFO的基本观测事实与分析

(一)神九UFO出现时间和在画面的移动持续时间分析
   从神九发射直播视频,可定出神九UFO开始出现的时间为18时41分15秒,而神九整流罩抛开在18时40分54秒,神九火箭点火在18时37分21秒,因此神九UFO出现时间是在神九火箭点火后234秒。
    神九UFO在画面移动持续时间约为1.2秒,这对光点由画面的右边缘偏上方朝上边缘的左方较快移动。

(二)神九UFO出现时神九飞船位置的分析
     从2012.6.16神九发射直播视频所提供的数据,经过较合理的数据内插,可推算出神九UFO出现时,神九飞船的星下点约为东经103°,北纬40.4°,仍在内蒙古西南部上空;神九飞船的飞行高度约为130千米。

(三)神九UFO出现时神九飞船飞行方向的分析
      从2012.6.16神九发射直播视频所提供的数据,经过较合理的数据内插,可推算出神九UFO出现时,神九飞船的飞行方向为东偏南。

(四)神九UFO出现时神九飞船飞行速度的分析
从2012.6.16神九发射直播视频所提供的数据和以往类似火箭的资料,经过较合理的数据内插,可估算出神九UFO出现时,神九飞船的飞行速度约为4.5千米/秒。

(五)拍下神九UFO观测站所在地区雅布赖的地理位置
    从地图可查出,雅布赖地区位于内蒙古西南。地理坐标约为东经103°,北纬39°40′,平均海拔约 1600米左右。
     对比神九飞船的星下点为东经103°、北纬40.4°和神九飞船的飞行高度约130千米。可见当拍下神九UFO出现时,神九飞船正飞至雅布赖观测站北方上空。

(六)神九UFO出现时神九飞船飞行角速度的分析
不难算出,当拍下神九UFO出现时,神九飞船离雅布赖观测站的距离约为150千米。 此时,相对于雅布赖观测站,神九飞船飞行角速度约为 1.7°/秒,神九飞船的1.7°/秒飞行角速度是相当快的。相对比,夜间,即使在天赤道的恒星东升西落的角速度也仅为当时神九飞船飞行角速度的1/4000。 不难看出,当时雅布赖观测站是快速跟踪神九飞船观测。

(七)酒泉卫星发射中心的地理位置
     由百度百科可查出,酒泉卫星发射中心约为北纬41.1 N,东经100.3 E 。
     由此可知,神九UFO出现时,神九飞船的星下点为东经103°、北纬40.4°,离酒泉卫星发射中心约250千米。

      二、2012.6.16神九UFO的基本特征

(一)神九UFO出现时直播图像的红外性质
     神九UFO出现时直播的是红外图像,红外图像与可见光图像有不同的性质,能否拍到一个物体的红外像,与被拍摄的物体温度有关,当然也与被拍摄的物体性质、大小、距离和移动角速度有关,也就是说与单位时间落在望远镜的红外探测器像素的红外线能量有关。再进一步说,与红外探测器对不同红外波长的灵敏度有关,与被拍摄的物体所发出的不同红外波长红外线强度有关。

(二)神九UFO出现时距离和高度的分析
  由于现在只公布雅布赖观测站一个站的视频,因此难以推算出神九UFO出现时距离和高度,只知道当时神九UFO与神九飞船大体在雅布赖观测站同一视线范围。神九UFO有可能比神九飞船离观测站近的多;也可能远的多或神九UFO与神九飞船距离较近。
  所以,公众所感觉的“红外摄像设备拍摄的画面突然出现了两个发光体,其飞行速度从画面上来看,非常迅速,直扑神九而来,并与其擦肩而过”,有可能是眼睛的错觉。

(三)神九UFO出现时直播图像画面对应的视场大小
   从神九发射直播视频画面神九整流罩抛开时两块整流罩的投影距,和“长征二号F”火箭整流罩最大直径3.8m的数据,经过对两块整流罩连线方向和观测站与飞船视线方向较合理的的考虑,加上对两块整流罩抛开时两者距离较合理的的考虑,可推算出拍下神九UFO时,雅布赖观测站的直播视频红外图像全画面对应视场约为高4角分、宽5角分,这个视场是很小的。相比较,满月的视场约为30角分,如果满月像个排球大小,那么当时雅布赖观测站的直播视频红外图像全画面对应视场就像个网球大小。这样小的视场是为了高倍率的放大观测,从而使图像更清晰。不难看出,当时雅布赖观测站是高倍率小视场快速跟踪神九飞船观测。
(四)神九UFO出现时飞行角速度的分析
   由于当时雅布赖观测站是高倍率小视场快速跟踪神九飞船观测,所以公众在直播所看到的神九UFO快速移动未必是真实的角速度,相对于直播画面的高4角分、宽5角分小视场,神九UFO出现时相对于直播画面的飞行角速度约为3角分/秒,远小于神九飞船飞行角速度约为 1.7°/秒。也就是说,神九UFO出现时相对于直播画面的飞行角速度还不到神九飞船飞行角速度的1/30。因此,相对于地面雅布赖观测站,神九UFO出现时它的飞行角速度也接近 1.7°/秒,只是稍小些;而且方向也相近,也是东偏南。
那么,为什么会出现“红外摄像设备拍摄的画面突然出现了两个发光体,其飞行速度从画面上来看,非常迅速,直扑神九而来,并与其擦肩而过”,这是由于当时雅布赖观测站是高倍率小视场快速跟踪神九飞船观测,所以看上去,神九飞船那个较大亮点似乎基本不动,而实际上神九飞船飞行角速度相当快。就像在地面对一列向东飞驰的高速列车的窗口跟踪拍摄,窗内坐着的乘客似乎不动,车上一位向西方向快走的乘客走的挺快,实际上从地面看,这位在车上向西方向快走的乘客,也是向东高速运动的。
2012.6.16神九UFO的性质讨论
现在对神九UFO的性质众说纷纭,大体可分为以下九类十四种之多。
1、人造空间飞行器,包括美国空军X-37B“轨道试验飞行器”、卫星、空间垃圾等
  2、飞机
  3、神九火箭脱落的部件
  4、飞鸟、小飞蛾等
  5、星星或流星
  6、大气光学现象
  7、红外探测器设备部分像素发生故障
  8、镜头眩光
  9、普通的UFO或外星飞行器
(一)关于人造空间飞行器,包括美国空军X-37B“轨道试验飞行器”、卫星、空间垃圾等的可能性
   1、美国空军X-37B“轨道试验飞行器”的可能性
   雅布赖观测站的直播视频红外图像全画面对应视场约为高4角分、宽5角分,这个视场是很小的,即使雅布赖观测站的望远镜从西向东跟踪长达150度,它仅扫描仅10平方度的范围,而全天区却有4万平方度,雅布赖观测站的望远镜仅扫描1/4000天区,很难同时拍下美国空军X-37B“轨道试验飞行器”和神九飞船,更何况还要求美国空军X-37B“轨道试验飞行器”和神九飞船的飞行角速度大小和方向都很相近,才能出现神九UFO的运行轨迹,因此这几乎是不可能的。
   
X-37B的红外线拍摄图像

2、卫星的可能性   
   绝大多数卫星都明显比神九飞船远,尤其本身已没有或很少有小火箭的喷火,温度较低,用望远镜的红外探测器难以拍到。
   3、空间垃圾的可能性
绝大多数空间垃圾都明显比神九飞船远,尤其本身已无小火箭的喷火,温度较低,用望远镜的红外探测器也难以拍到。再加上神九飞船飞行的轨道倾角不大,而大多数空间垃圾的轨道倾角都大于60度。
从上述分析,可基本排除人造空间飞行器,包括美国空军X-37B“轨道试验飞行器”、卫星、空间垃圾等的可能性。

(二)关于飞机的可能性
与美国空军X-37B“轨道试验飞行器”可能性分析的理由相同,飞机的可能性也很小,更何况雅布赖观测站与酒泉卫星发射中心距离较近,估计当时仍在禁飞区内,这样飞机的可能性就更小。

(三)关于神九火箭脱落部件的可能性
   当时神九飞船仍在二级火箭的推力下加速,如果有神九火箭部件脱落,脱落后的部件就失去推力,会落在神九飞船大亮点的后面,就像画面上两块整流罩的亮点那样离神九飞船大亮点向后逐渐远离,而不是神九UFO那样从前面飞过。所以神九火箭脱落部件的可能性可排除。

(四)关于飞鸟、小飞蛾等的可能性
   1、关于飞鸟的可能性
     我去年夏天去过内蒙古西南部,那里,即使是小的绿洲,也很少见到飞鸟,即使有少量的飞鸟,与美国空军X-37B“轨道试验飞行器”可能性分析的理由相同,飞鸟的可能性也很小。
   2、关于小飞蛾的可能性
     从较清晰的视频看,神九UFO两个移动小光点亮度大体相等,但都明显暗于两块抛离整流罩的亮点,神九UFO两个移动小光点亮度与两块抛离整流罩的亮点的亮度相差约3个星等,也就是亮度相差约16倍。
   当时神九的飞行速度约4.5千米/秒,在130千米高空,,较稀薄大气对刚抛离整流罩有压缩空气的加热机制,但估计整流罩的温度仍不到摄氏1千度。
小飞蛾在雅布赖地区有没有,难以估计,但在夏天内蒙古西南部,可能有一两种数量较多的小飞虫,它们不一定就在雅布赖观测站的望远镜前面几米范围近旁,但有可能在几十米乃至一百多米范围内。如果小飞虫数量多,就存在一些小飞虫角速度与神九飞船角速度的大小和方向接近、并进入望远镜视场的可能性,虽然这对小飞虫体温不高,只与气温二、三十度相当,但由于小飞虫距离红外探测器比神九整流罩离红外探测器近一两千倍,因此灵敏的红外探测器仍有可能拍摄到小飞虫。一些灵敏的红外探测器拍到几百米以外的人体红外像就是事实依据。
笔者预测,如果这对小飞虫离望远镜在几十米以远,肉眼虽难以觉察,但雅布赖观测站灵敏的红外探测器在夏季小视场高倍率快速观测时,是有可能再次拍摄到类似神九UFO的小光点。

(五)关于星星或流星的可能性
1、星星的可能性
当时雅布赖观测站是高倍率小视场快速跟踪神九飞船观测,角速度高达1.7°/秒,而星星东升西落的角速度很慢,仅仅为当时神九飞船飞行角速度的1/4000,如果是星星进入视场,即使能拍到,也是反方向极高速飞过,出现持续时间不到0.05 秒,看都看不清楚,而不是神九UFO在画面移动持续的1.2秒,能看清楚。因此,星星的可能性可以排除。
2、流星的可能性
   流星是一条光带,而不是两个光点。流星的可能性更可以排除。

(六)关于大气光学现象的可能性
  航天科工集团二院研究员杨宇光认为,发光体很可能是大气光学现象或者飞机等人造飞行器。但他并未说明是什么大气光学现象,有什么事实依据和科学依据。我认为,大气光学现象的观点难以成立,神九UFO两个移动的小光点基本上呈直线运动,我们从事观测这么多年,未见过、也未听过有这样的大气光学现象。我认为,大气光学现象的可能性基本上可以排除。

(七)关于红外探测器设备部分像素发生故障的可能性
   航天科工集团二院研究员杨宇光还认为,“如果只有个别相机捕捉到这些发光体,也不排除是设备部分像素发生故障造成的。” 但他也未说明为什么不排除是设备部分像素发生故障造成的,有什么事实依据和科学依据。我认为,设备部分像素发生故障造成的观点难以成立。红外探测器极少数像素出现故障并非不可能,但神九UFO两个移动的小光点基本上呈直线运动,极少数像素出现故障不可能出现这样的双光点运动轨迹,更何况对神九载人航天这样重要任务的红外探测器,质量应是相当高的,更不会出现这样的故障。我认为,设备部分像素发生故障造成的可能性基本上可以排除。
   2003年神五发射时,在新华社拍摄发表的几张照片中,发现过黑点“不明飞行物”,但其特征与神九UFO不同,在那几张照片中,UFO(黑点)在照片中的位置是相对固定的。从神五静止、上升、到升空,从不同(仰角)角度拍摄的几张照片中,UFO(黑点)始终在照片的右上方,不难判断,神五UFO这个黑点是拍摄相机本身原因造成的。

(八)关于镜头眩光等拍摄本身原因的可能性
   神九两个奇异移动小光点基本上呈直线运动,在当时,镜头眩光包括鬼影不可能出现这样的双光点轨迹,更何况对神九载人航天这样重要任务的红外探测器,质量应是相当高的,更不会出现这样的镜头眩光。我认为镜头眩光包括鬼影的可能性基本上可以排除。
   张大庆也指出,视频中光点是物理实体的可能性较大,光学现象基本可以排除,因为如果是镜头眩光,其移动方向应和神九行进方向平行(平行不是同向),绝不会像视频中那样呈较大斜角。

   (九)关于普通UFO或外星飞行器的可能性
UFO是不明飞行物的英文(Unidentified Flying Object)简称,UFO只是表明它们是尚不清楚的飞行物。神九两个奇特移动小光点现在还在进一步的调查和分析中,称它为不明飞行物UFO是可以的。
UFO≠外星人的飞碟,通过我41年对重大UFO事件的深入调查和定量分析,已发现有少数的UFO可能与外星飞行器有关系。但现在还没有事实依据表明神九UFO与外星飞行器有关系。如果当时相距几百千米乃至上千千米的其他神九观测站也同时拍到这两个奇异移动小光点,那可基本确定这两个小光点是空间飞行器,至于它们是否与外星飞行器有关系,那还要分析它们的基本特征。

四、结论
     神九UFO有可能是小飞虫造成的,它们不一定就在雅布赖观测站的望远镜前面几米范围近旁,但有可能在几十米乃至一百多米范围内。如果小飞虫数量多,存在一些小飞虫角速度与神九飞船角速度的大小和方向接近、并进入望远镜视场的可能性,虽然这对小飞虫体温不高,只与气温二、三十度相当,但由于小飞虫距离红外探测器比神九整流罩离红外探测器近一两千倍,因此灵敏的红外探测器仍有可能拍摄到小飞虫。







   





神九双UFO图像NO1 DE103332718.jpg (22.91 KB, 下载次数: 217)

神九双UFO图像NO1  DE103332718.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享淘帖 赞 批
回复

使用道具 举报

2#
外星飞船目击者 发表于 2015-2-25 21:01 | 只看该作者
尊敬的王老,江苏省江都出现UFO的视频里,从不明飞行物出现的拍摄距离和飞行角度来判断,不像小虫呢!以拍摄的角度和距离来看,此物体还真不小呢!我持质疑的态度,看有没有和我持相同意见者!?大家一起来讨论!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
爱好者  发表于 2015-2-25 22:27
一篇诗了一弹琴 发表于 2015-2-25 21:01
尊敬的王老,江苏省江都出现UFO的视频里,从不明飞行物出现的拍摄距离和飞行角度来判断,不像小虫呢!以拍 ...

视频看不出距离
回复 支持 反对

使用道具

4#
外星飞船目击者 发表于 2015-2-26 13:13 | 只看该作者

视频里建筑的距离,烟花的距离层次感非常的强!不明飞行物的飞行轨迹也不同于飞虫的飞行轨迹!飞行速度也很惊人!我完全不认可这个不明飞行物被认为是一只鸟或昆虫!大家看看视频来讨论!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
外星飞船目击者 发表于 2015-2-26 13:47 | 只看该作者

王思潮对这个视频做了点评!依据是2012年6月16日下午,神九飞船边也出现过类似的现象!看大家能不能拿出自己的观点挑战天文学家UFO专家王思潮的观点,如能挑战,说明在探索UFO现象的路上,我们又前进了一步!挑战科学家,代表的只是你的观点,却表明我们在探索UFO的征途上,很务实地在探索和交流学习!只有敢于挑战科学家王思潮的精神,我们探索UFO之路才能迎来新的春天!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

返回列表 发新帖   切换浏览模式:树形   平板
快速回复 返回顶部 返回列表