推广平台

UFO研究

 找回密码
 探索(注册)
返回列表 发新帖   切换浏览模式:树形   平板

从UFO到外星飞船——转载《北京一老人拍下UFO 专家认为改变UFO历史》

[复制链接]
外星飞船目击者 发表于 2015-11-19 00:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,开始探索。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?探索(注册)  

x
从UFO到外星飞船

——转载《北京一老人拍下UFO 专家认为改变UFO历史》

外星飞船目击者徐军转载



EWS.SOHU.COM  2003年03月09日01:34  北京娱乐信报




  昨日,在北京信息工程学院图书馆会议室,74岁的高维宏拍的一段录像使北京UFO研究学会的专家们兴奋不已。今年2月10日至27日,当高维宏用微型摄像机分三次拍摄与北京擦肩而过的不明飞行物(UFO)时,他没想到,自己将在北京UFO的研究史上留下重重一笔。



    高维宏

    我抖着手拍了50秒

  2月10日傍晚,北京回龙观云趣园小区,像往常一样,高维宏牵着爱犬在院内散步。

  18时左右,正准备回家的高维宏突然发现西边的空中有两个发光的东西。仔细一看,这两个发光物呈上下排列,后边拖着光尾,并且在移动,一会儿就不见了。没多久,又出现两个发光物,也是上下排列,缓慢移动。一向对不明飞行物非常关注的高维宏心里开始犯嘀咕:这会不会是飞碟?

  不久,西边的天空又出现一个浅橙色的椭圆形亮点,后面拖着长长的烟状轨迹,速度比以前的四个更慢了。高维宏赶紧跑到家中,拿起桌子上的摄像机跑出来,对准那橙色物体就拍,直到物体消失在远处的楼房后。

  昨日下午,高维宏告诉记者,自己并不是专业的UFO观察员,但平时总喜欢这里拍拍那里照照。问起第一次拍摄UFO的感受,老人激动地说:“我抖着手拍了50秒钟。那个东西肉眼看起来就在10层楼高处,连头带尾有一尺多长。”

    那物体绝对不是气球

  高维宏拍摄到不明飞行物的消息传开后,一家电视台派人采访了他。几天后,电视台播出了节目。但是在节目最后,电视台采访了一位天文专家,专家看了拍摄资料后说可能是热气球。

  对此说法,高维宏很不服气。他认为,首先,那个物体外观上与热气球不符。热气球不会是椭圆形,而且不会拖着长长的烟状尾巴;其次,那个物体肉眼看起来是缓慢移动,这说明它实际速度很快也很高,而这是热气球达不到的;再次,那个物体是横向匀速移动的,这和热气球的移动特点也不符。

    六次和UFO接触

  为证实自己拍摄的不是热气球,高维宏此后每天下午遛弯时都背上了摄像机,一连观察天空好多天。功夫不负有心人。2月26日,也是晚6点多,他在西边天空拍到了一团斜着的轮状的东西。

  27日晚上6时许,高维宏又在西边天空先后看到两个不明发光物体。第一个出现时,老人马上开始拍摄,但因机子没有亮灯而没有拍到。正在老人懊悔时,又出现了一个,这个好像特别给老人面子,让他一直拍了约有7分钟。这次拍摄到的物体呈碟状一直斜着向西行走,看起来也是发着橙色的光。到2月27日,高维宏老人共看到过不明飞行物6次。除了今年拍摄到的这三次外,1999年,老人还分别在东长安街、建国门等地看到过三次不明发光飞行物。

  这么多次和UFO“亲密接触”,高维宏老人更加坚定地认为自己拍摄和看到的很可能是来自地球以外的外星物体。老先生还总结出了UFO出现的规律。他说,前3次看到的不明飞行物都是每次间隔两个星期,今年看到的也是每隔两个星期出现。此外,出现时间都是擦黑时分,飞行方向都是由北往南再往西。

    UFO研究学会

    基本可确定为UFO

  高维宏老人的几次经历和所拍摄资料,对于北京UFO研究学会不啻是一个惊喜。2月22日,研究学会秘书长周小强接到朋友的电话,说有一位老人看见不明飞行物并且已拍摄了下来。尽管类似消息,学会一年能接好多次且大部分都是误会,但周小强还是带着两位同事踏进了高老的家门。当日下午,周小强三人观看了全部录像。凭着多年的经验,周小强敏感地认为,这位老人看到的和以前无数次的“误会”有着很大区别。

  昨日下午,在北京UFO研究学会踏入羊年的首次例会上,周小强请来了20多位研究UFO的专家。通过讨论,最后学会认为,高维宏拍摄的物体尤其是2月10日所拍,目前已被排除是飞机、气球、探照灯等其他物体,基本可以确定为不明飞行物,也就是所谓的UFO。

    之前发现大都是误会

  学会的副理事长胡尔平告诉记者,自从1984年学会成立以来,接到过许多自称发现UFO的人打来电话,但大多是误会。如1999年有人在昌平发现UFO,但调查的结果是飞机机身反光造成的亮点;随后又有人在通州区发现UFO,最后调查认定是探照灯;去年4月,媒体纷纷报道的亚运村出现四个不明发光物,最后判定的结果也是探照灯在云层上产生反射造成。

    UFO不等同于飞碟

  提起UFO,大部分的人会马上联想到飞碟或是外星人。昨日,北京UFO研究学会专家再三告诉记者这是一种错误的说法。

  UFO是英文UnidentifiedFlyingObjects的缩写意思是“不明飞行物”。我国专家也将其译为“幽浮”是指一种出现在天空或地面附近会移动的光或物体。指外星人驾驶的“宇宙航行器”,英文为flyingsaucer。飞碟最早于1947年6月24日被美国企业家阿诺德在华盛顿州雷尼尔山上空发现,当时在北方有九个白色碟状的不明飞行物体,连接成锁链状。物体的直径约有20米,飞行时速高达2700公里,速度相当惊人。

  此后世界各地不断出现像飞碟一样的飞行物,由于其来路不明或不能用科学的方法来确认的,人们就称为UFOUnidentifiedFlyingObjects)。因此UFO包括“飞碟”,但“飞碟”并不等同于UFO。

  昨天,北京UFO研究学会的专家们认为,高维宏老人拍摄的虽然暂且已被认为是UFO,但最终定性是哪种物体,是不是外星人的飞碟,还有待于进一步的研究。

    信报记者张薇

    新闻链接

    北京UFO研究学会

  北京UFO研究学会筹建于1984年,1994年受国家正式承认,成为团体法人。该会是北京市科协的组成部分,在科协的指导下开展工作。

  北京UFO研究学会现有会员280人,有全国政协委员,有数学、物理、气象、生物、考古、宇航、天文等方面的专家,也有发明家、作家、艺术家等。

    UFO的出现特性

  目前,世界各地对UFO的描述有快速地移动或盘旋移动时悄然无声、飘忽不定或轰鸣异常外形如碟子、雪茄、球形、环形或椭圆形,据目前统计,被目击到的UFO的形态,已达100多种。

    UFO出现时的主要特性为:

    1.UFO的基本形态为圆盘形、球形、椭圆形和卷叶形。

    2.通常夜间发橘红色光,白昼呈磨光金属的颜色。

    3.平均速度极快,来无影去无踪或突然出现、突然消失。

    4.产生电磁力可以打碎空气,出现时能够无声、无阻碍地移动。

    5.轨道无视物理学力学法则,可以无动力状态停留空中或快速垂直上升而消失。

    6.目击报告数大约是实际发生数的一成。

    7.目击事件三成出现的白天,七成在夜晚,与人类户外活动时间成反比。

    8.目击事件与大气透明度成正比,晴朗天空容易发现。


http://news.sohu.com/25/11/news206941125.shtml


回复

使用道具 举报

tansuozhe 发表于 2015-11-19 09:57 | 显示全部楼层
这篇文章并未说是外星飞船,而明确说“ UFO不等同于飞碟”。徐军先生的理解不符合这篇文章的意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 外星飞船目击者 发表于 2015-11-19 11:52 | 显示全部楼层
tansuozhe 发表于 2015-11-19 09:57
这篇文章并未说是外星飞船,而明确说“ UFO不等同于飞碟”。徐军先生的理解不符合这篇文章的意思。

答王思潮先生:
UFO是指不明飞行物,这个道理大家都知道,所以UFO不等同于飞碟和外星飞船,这个大家也都知道这个基本的常识!
所有没有科学分析确定下来的UFO物体和现象,都可以叫UFO!这个常识大家也都知道!
但一旦有被目击的UFO物体和现象可以确定不是人类的飞行器时,又不是自然现象,再称呼其为UFO,已经是错误的,违背了科学的本意!
中国UFO研究的科学意义和任务及目的,是把被发现的UFO物体和现象科学的分析出来,并给予科学的定性!一旦被发现的UFO物体和现象被科学的确定不是人类的飞行器,又被排除不是自然现象,那不是外星飞行器(外星飞船)那是什么!?还说是UFO,这科学吗!?
这篇北京UFO事件的文章内涵和意义,其实就是告诉大家,被科学确定的UFO物体和现象如果不是人类的飞行器,又非自然现象那就可能是外星飞船!
既然不是人类的飞行器,又不是自然现象,还说不明飞行物(UFO)还合适吗!?
一切不是人类飞行器可以做出来的飞行动力作功表现机制的所谓“UFO”,
又非自然现象就已经不是不明飞行物(UFO)了,完全可以科学确定是外星飞行器(外星飞船)!
王老,我的解释还有问题吗!?

外星飞船目击者徐军
回复 支持 反对

使用道具 举报

tansuozhe 发表于 2015-11-19 12:05 | 显示全部楼层
一篇诗了一弹琴 发表于 2015-11-19 11:52
答王思潮先生:
UFO是指不明飞行物,这个道理大家都知道,所以UFO不等同于飞碟和外星飞船,这个大家也都 ...

外行话。UFO有多种多样的可能,即使被目击的UFO物体和现象确定不是人类的飞行器时,也有其他的可能性,例如自然现象。该文章说的很清楚:“昨天,北京UFO研究学会的专家们认为,高维宏老人拍摄的虽然暂且已被认为是UFO,但最终定性是哪种物体,是不是外星人的飞碟,还有待于进一步的研究。”而且。他一人所拍摄,连距离也难以确定,何以判断大小,更难以分析其机制。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 外星飞船目击者 发表于 2015-11-19 12:23 | 显示全部楼层
tansuozhe 发表于 2015-11-19 12:05
外行话。UFO有多种多样的可能,即使被目击的UFO物体和现象确定不是人类的飞行器时,也有其他的可能性,例 ...

答王思潮先生:
一旦被发现的UFO物体和现象被科学的确定不是人类的飞行器,又被排除不是自然现象,那不是外星飞行器(外星飞船)那是什么!?还说是UFO,这科学吗!?
这里面,我有两个名词:物体,现象。我都给解释清楚了!

我也没有说这起案例被确定为外星飞船。
我上面的回答应该很明确和清楚!不管UFO有多种多样(外星飞船还多种多样呢!),这起案例文章的内涵和意义,应该如我所解释的这样!

回复 支持 反对

使用道具 举报

tansuozhe 发表于 2015-11-19 13:21 | 显示全部楼层
一篇诗了一弹琴 发表于 2015-11-19 12:23
答王思潮先生:
一旦被发现的UFO物体和现象被科学的确定不是人类的飞行器,又被排除不是自然现象,那 ...

空话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

njgpx 发表于 2015-11-19 13:48 | 显示全部楼层
知道北协遇到的是什么“不测”了,看来是跟这次不寻常的“打击”有关了终于让周会长见识到他以前没见过的东西了,虽然还坚持UFO不等于外星人的论调,但不再风筝、孔明灯的乱下结论,也是北协的一大进步!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 外星飞船目击者 发表于 2015-11-19 19:28 | 显示全部楼层
njgpx 发表于 2015-11-19 13:48
知道北协遇到的是什么“不测”了,看来是跟这次不寻常的“打击”有关了终于让周会长见识到他以前没见过的 ...

这是2003年的网上信息了。
只要有有关于UFO的研究信息,我只要能找到,都会给大家在此发布的!


外星飞船目击者徐军

回复 支持 反对

使用道具 举报

njgpx 发表于 2015-11-20 08:50 | 显示全部楼层
一篇诗了一弹琴 发表于 2015-11-19 19:28
这是2003年的网上信息了。
只要有有关于UFO的研究信息,我只要能找到,都会给大家在此发布的!

03年就已经发生了?那后来周会长把这起事件破解了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖   切换浏览模式:树形   平板
快速回复 返回顶部 返回列表