外星人会不会是使用激光通讯？王思潮

泡沫原理先生、wxz先生：
     二位好。
     我有兴趣参加你们的讨论。
     首先因为我曾经近距离目击1971年9月26日那起UFO事件，我就想说几句。
     关于我对欧洲麦田怪圈的看法，我在本网站的个人网页上已经有一篇《我对欧洲麦田怪圈的猜想》文章。你们也可以直接百度搜索该文章的标题，浏览了解。
      我在文章中就谈到，最初发生在欧洲地区的点状（包括长链状）的麦田怪圈，我推断出，始作俑者就是
我曾经近距离目击到的那种环状飞碟。这里不再赘述。
      至于后来发在网上的大量几何型图案，就难说了。
      总之，后来已发现有人为制造轰动效应，或是图谋使当地成为旅游景区而造假，那就另当别论。
      正因为有了真的，（有过真的），就有人想到造假。如果没有真的，就不会有人去造假。
      就像没有永动机，就不会有人去造假永动机。
      如果你们未曾了解我确实曾经近距离目击过飞碟的经历，诚盼在我的个人网页中，重点浏览我的三篇报告文章，标题分别是《1971年9月26日奇异环状飞碟事件》、《我和天文学家王思潮UFO之缘》、《我的日记——我遭遇的那起飞碟事件》。
       欢迎共同探讨交流。

                                          陈承坤


     
     

您好：
     
       关于麦田怪圈，我也倾向于大多系造假。从图片就可以看出。
       真的，报道了那么多的怪圈，为什么就拿不出在麦田现场人头攒动，流连拍照的镜头？也难得一见官方的报道。想必是电脑高手在家闭门造车吧。
       关于永动机，我的意思是，正因为没有也不可能造出永动机，所以就没有人去造假。而因为曾经有过真正的麦田怪圈，所以就有人颇费心思地去造假，以吸引眼球。
       我的电脑基础知识几乎空白，谢谢您的提醒，还有个搜索框。其实手机上的许多功能我也不会用。所以不免时常出笑话。