推广平台

UFO研究

 找回密码
 探索(注册)
返回列表 发新帖   切换浏览模式:树形   平板
打印 上一主题 下一主题

UFO观测资料同样需要验证 王思潮

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
tansuozhe 发表于 2016-2-3 13:00 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,开始探索。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?探索(注册)  

x
UFO观测资料同样需要验证
王思潮
2016-02-03


   UFO研究是科学研究,UFO观测资料同样需要独立的观测验证,这是常识。

   前不久,一位UFO目击者在中国UFO研究网发帖说:“甄别UFO和外星飞行器的关系,我一直强调的是,外星飞行器在地球大气层内飞行状态中不存在有尾迹和喷流现象,科学的依据是众多目击案例和本人二次近距离目击事件时所看到的现象!


   我的回帖是:“你的观点不能成立。
   首先我已多次表明:你目击的两次事件是UFO事件,也就是不明飞行物事件,你认为是外星飞船事件,这缺少事实依据和科学依据。我已通过新浪博客转了你的目击报告,征寻其他的目击者:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_9625ad7d0101coey.html。可惜至今也未得到独立和可信的旁证。
   你目击的两次事件,在国外的类似事件早已多次发生,有些人还陈述被劫持到飞碟里面,虽然不少人还做过测谎和催眠试验,但仍缺少独立和可信的旁证,都没有得到认可。
   其次,你的观点在逻辑上也存在问题,即使有的可能外星飞行器在地球大气层内飞行状态中没有尾迹和喷流现象,也无法得出所有可能外星飞行器在地球大气层内飞行状态中都没有有尾迹和喷流现象的结论。
    就像如果外星飞行器来到地球,看到有胡子的地球人,它也无法得出地球人就是有胡子结论的。
   事实上,1991.3.18 UFO事件就可能是在地球大气层内有尾迹和喷流现象外星飞行器事件,请看《1991.3.18 UFO事件综述和半定量分析》(http://www.ufocns.com/thread-271-1-1.html)。”


网友dongwei也对这位UFO目击者提出意见:其实关于你的目击事件,我今天才详细看了王老的调查报告,整个事件的目击只有你一个,所有的描述都是出自你一个人,而且也没有照片等旁证,所以有质疑是很正常的,王老说的也没错,如果事件本身是真的,可以认为是UFO事件,但不能确定是外星飞船,因为科学就象法律一样,要的是确凿的证据,就象一个小偷一样,明知道他偷了东西,但没抓到现行、没有证据就不能认定,如果按你的罗辑,任何人讲一段目击飞碟的故事,都可以被认定为庞大外星飞船目击者,那很显然不是严肃的态度。有没有尾迹和喷流显然不能做为认定是不是外星飞船的证据,无尾迹不一定就是外星飞船,有尾迹也不能说不是外星飞船,我们不能拿地球人已知的知识去判断未知的事物,如果这样,未免太主观了,无疑又犯了常识性错误!
    网友dongwei对这位UFO目击者提出的上述两条意见是对的。


    作为刚入门不久的这位UFO目击者对科学研究没有多少了解,他不大了解UFO研究是科学研究,UFO观测资料同样需要独立的观测验证,这是常识。


    我还说明为了实现对UFO事件的定量分析,首先需要选择重点的UFO事件,其选择标准是具有两个以上分开足够长距离观测地点,同时观测到,且有较高质量的真实观测报告。不同观测地点的距离应与UFO的飞行高度相当。
    这样做,不仅能相互检验,还可能计算出真实的高度、速度等重要数据。
    对于用雷达或激光测距或光谱或偏振观测并取得科学数据,即使是单个观测地点的观测,也可选作重点的UFO事件,并列为质量高的观测报告。

  如果一次UFO事件真的是外星飞行器事件,那就是重大UFO事件。
重大UFO事件的判断标准
一、UFO事件的定量半定量分析是科学分析的关键

    四十多年来,我国出现了多次重大的UFO事件,不仅积累了较多质量较高的观测资料,而且,我国首先对重大的UFO事件开展定量半定量科学分析,研究水平已走在国际前列。  

   真正的用已知自然现象或人为现象难以解释的重大UFO事件,需要质量较高的观测报告和调查报告,需要科学的定量分析,并给出基本的参数,包括距离、高度、速度等,这样才有较高的公信力。

  科学已进入定量分析时代,定量分析方法是证实或证伪的很重要方式;同时也是发现新事物的重要途径,有些现象,看似可用已知的自然现象或人为现象解释,用科学的定量分析方法就可能发现是新的现象,就可能敢为人先、敢于创造。

   
   几十年来,无论国内还是国外,对于UFO研究,依然是怀疑者不少。其原因,除了有些人打着UFO探索旗号,搞玄学、伪科学,造成不良影响以外;另一个重要原因是还少有UFO学者能拿出可信的事实依据,并拿出可信的定量半定量科学分析。


   对于已知事物例如飞机,有经验的飞行员不难判断他的距离和高度。但对于UFO这样的未知事物,从一个地点目测高度和距离是不可靠的。以1987年8月27日螺旋状UFO事件为例,目击者给出的目测高度是1万米或不到1万米。而从已知地理经纬度的不同地点的不同仰角,用定量分析方法给出该UFO在东径约120°、北纬约28°.5地区上空的实际高度为(410±50)千米。两者相差约40倍之大。可见从一个地点目测UFO的高度和距离是不可靠的。没有这些基本的参数,后面很难分析它的机制。


二、重点UFO事件的判断标准

1、对质量较高观测报告的基本要求.(见本文前面

   基本要求应满足以下标准

①真实

②较好地给出UFO的仰角和方向,若能绘出UFO在夜空星座中的位置和时间则更好。

③给出观测的时间,最好还能给出观测者的手表或其他计时器(例如手机等)时间与标准时间的改正量.

④给出UFO的形态、形态变化过程、大小(相对于满月大小的比较)、颜色、亮度。有无声音。

⑤观测地点。如果在农村,需给出相对于县城或大镇的方位和距离。

⑥观测者的姓名和联系方式.

UFO的观测方法请参看http://www.ufocns.com/thread-264-1-1.html
图1:1995.7.26UFO   张大庆在星图标出不明飞行物在不同时间所在位置和形态。左上方是在2209分时观测到的夜空巨眼, 中央有一球状光团直径3度,是满月直径的6倍,外环直径 约8度,是满月直径的16倍。它就像夜空中的幽灵巨眼,神秘莫测。更令人意外的是随后忽然有一颗星星忽明忽暗地从中间的球状光团出来,速度十分慢。在球状光团的下方,张大庆标出了该在不同时间所在位置和星等(亮度)。

1995~1.JPG (2.73 MB, 下载次数: 0)


2016-1-30 16:1


2重点UFO事件基本参数的计算方法

   有的学者希望了解,笔者是靠什么“通天之术”计算出UFO的高度和速度.

新中国成立以来,我国已形成一支人数较多、水平较高的天文爱好者队伍,他们热爱天文,熟悉小型天文望远镜,有较丰富的实测经验,且分布在全国各地,形成一张有效的观测网。一些天文爱好者细心地观测了这二十次UFO事件,并标出UFO运动时经过的星座背景上的位置和时间,详细说明UFO的变化细节。还提供了观测地点、目击者的姓名和通讯方式.

而笔者本人又有多年的天文实测和野外调查火流星的经验,还多次组织过各地天文爱好者观测小行星掩星,又有在北京大学天体物理专业六年学习的专业基础.

   从多个相隔足够距离的地点的较高质量的目击报告,就可以通过球面天文方法计算出UFO的飞行高度、飞行方向、飞行速度和“星下点”位置。由于有不少较高质量的目击报告,因此所计算的参数可以相互验证。

不少重点UFO事件的调查分析和计算是在事件发生当年就进行的,因为从1971年以后,笔者就一直等着这一类UFO的再次出现。


三、重大UFO事件的判断标准

   通过对重点UFO事件基本参数的定量计算,就可以得出重点UFO的基本特性,如果这些基本特性用已知的自然规律和已知的人为现象难以解释,这就是值得进一步探讨的重大UFO事件。


我国重大UFO事件例子:

1、2011年820日重大UFO事件的科学考察和分析

  这次UFO事件有北京妙峰山、北京怀柔石塘路、河北国家天文台兴隆观测站和山西等多地质量较高的观测资料,详见:




图2:2011年8月20日重大UFO事件照片  国家天文台兴隆站马劲拍摄 2011年8月20日9时06分; 兴隆观测站; 大角星的地平坐标高度28度32角分45角秒;方位角271度34角分16角秒;不明球状发光物边缘最大时,地平高度38度。四张照片的拍摄时间分别是21点06分、07分、08分、09分。


  2、1995年726日重大UFO事件综述和定量分析


   1995年726UFO事件有我国十多个省、自辖市、自治区26份质量较高的观测报告和调查报告。

图见图1

3、1991.3.18 UFO事件综述和半定量分析(http://www.ufocns.com/thread-271-1-1.html
    可能是在地球大气层内有尾迹和喷流现象外星飞行器事件。
2010年11月28日,王思潮在机场上空UFO学术研讨会作报告,地点上海天文台会议室。

4、1994年11月30日贵阳“空中怪车”事件是何方神圣所为?
  可能是在地球近地面的外星飞行器事件。
贵阳空中怪车两个火球低空飞过示意图



分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享淘帖 赞 批
回复

使用道具 举报

2#
爱好者  发表于 2016-2-3 13:36

胡说八道

现在这个网都这种水平,将来也好不到哪里去!老年俱乐部而已'一群喜欢搞派系,出不了科学论文的人能干什么事!?
回复 支持 反对

使用道具

3#
 楼主| tansuozhe 发表于 2016-2-12 13:18 | 只看该作者
游客 223.104.18.x 发表于 2016-2-3 13:36
现在这个网都这种水平,将来也好不到哪里去!老年俱乐部而已'一群喜欢搞派系,出不了科学论文的人能干什么事 ...

各位学者、爱好者:新春好

    中国UFO研究网不是俱乐部,是从事UFO研究的网站,它坚持“真实 科学 开放”的精神,要求真,鼓励深入的实际调查,请看《《都溪考察》报告 山西UFO研究会理事长 刘凤君》(http://www.ufocns.com/thread-340-1-1.html)和《贵阳“空中怪车”UFO事件证据 胡其国》(http://www.ufocns.com/thread-415-1-1.html)。
    我们坚持“UFO观测资料同样需要独立的观测验证”和“科学论证要有逻辑”。


   同时我们努力将UFO研究引导到定量半定量分析的现代科学分析方向上。请看《2011年820日重大UFO事件的科学考察和分析

http://www.ufocns.com/thread-161-1-1.html

)、《1995年726日重大UFO事件综述和定量分析》(详见:http://www.ufocns.com/thread-265-1-2.html)、《1991.3.18 UFO事件综述和半定量分析(http://www.ufocns.com/thread-271-1-1.html)》和《1994年11月30日贵阳“空中怪车”事件是何方神圣所为?http://www.ufocns.com/thread-657-1-1.html》。

   中国UFO研究网现在已有不少老中青的学者、爱好者积极参与,我们欢迎更多学者、爱好者参与和交流,欢迎有事实依据和科学依据的质疑。

    几十年来,尽管UFO探索研究困难重重,但我们矢志不渝。让我们借助西游记的《通天大道宽又阔》歌词:“刚翻过了几座山,又越过了几条河。崎岖坎坷怎么它就这么多!去你个山更险来水更恶。难也遇过,苦也吃过,走出个通天大道宽又阔。

   中国UFO研究网将继续坚持“真实 科学 开放”的精神,和广大坚持科学理性精神的学者、爱好者一起共同努力,使中国UFO研究网的研究水平不断提高。


                                                                       王思潮   2016-02-12 年初五

   
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
恐龙ζ大爷 发表于 2016-3-5 02:04 | 只看该作者
说地球人是肮脏违心的,都在怕什么不用说大家都明了,能不能多为我们的国家和下一代做点贡献,做出点榜样呢?一个国家的进步是在于和平,不是挤兑谁把谁推下水谁站在岸上谁就是胜利者,这样永远的摆脱不了贫穷的命运,国家的昌盛是在于国民间的团结,这是小学生都能理解的道理,无论大家小家夫妻也好基层也罢。最主要的是扶持,才能稳定团结,国家才可以昌盛

      我是中国人,我爱我的国家
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖   切换浏览模式:树形   平板
快速回复 返回顶部 返回列表